№
УИД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2023года с. Красногвардейское
Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края Пересыпка Г.И.
при секретаре Дятловой М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ранее к административной ответственности привлекался 02.12.2022года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 29.07.2023года примерно в 23часа 56 минут на ул.*,* с.* Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края управлял транспортным средством – автомобилем «данные изъяты» регистрационный знак «данные изъяты» с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и в тот же день примерно в 23 час 58 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен путем СМС-сообщения, при наличии его согласия на данный вид уведомления, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела является надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие .
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается протоколом № от года об отстранении от управления транспортным средством (лд.), согласно которого 29.07.2023года в 23часа 56минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством- автомобилем «данные изъяты» регистрационный знак «данные изъяты» (лд.).
Согласно протокола № от 29.07.2023 года об отстранении от управления транспортным средством (лд., протокола № от 30.07.2023 года об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лд.), у ФИО1 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) .
Согласно исследованной в судебном заседании видеозаписи (лд.), перед составлением процессуальных документов ФИО1 были разъяснены его права. ФИО1 о непонимании применяемых к нему норм права и нуждаемости в услугах защитника не заявлял. ФИО1, в ходе осуществления в отношении него процессуальных действий подтвердил употребление спиртных напитков и при составлении указанных процессуальных документов несогласия с наличием у него признаков опьянения не выражал.
На основании п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался.
Исследованная в судебном заседании видеозапись (лд.) подтверждает отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.
Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явился основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что и нашло отражение в протоколе от 29.07.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лд.).
В судебном заседании установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем он собственноручно указал в протоколе от 29.07.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения(лд.).
Предоставленная в качестве доказательства видеозапись(лд.) просмотренная в судебном заседании, подтверждает проведение процессуальных действий в отношении ФИО1
Согласно правовой позиции, выраженной в п.11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования выразившийся в форме бездействия, свидетельствующего о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, по юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , имеет формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.
Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, в отношении него 30.07.2023года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, выразившееся в отказе водителя ФИО1, имеющего признаки опьянения, от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (лд.).
Доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определяя наказание ФИО1, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения .
С учетом изложенного, мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю ( ОМВД России «Красногвардейский» л\с 04211178640), ИНН <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07530000, БИК 010702101, единый казначейский счет 40102810345370000013 счет получателя 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140 Отделение Ставрополь Банка России Наименование платежа: штраф УИН *.
Постановление для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить в ОГИБДД ОМВД России «Красногвардейский».
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.И.Пересыпка