Решение по административному делу
Дело № 5-9/2025 УИД 09MS0003-01-2024-003458-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 февраля 2025 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,<ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2025 года в Мировой суд из Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Черкесску поступил протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Судебные заседания неоднократно откладывались для уточнения возникших вопросов, однако ФИО3 не явился в суд, уведомив о своей неявке и рассмотрении дела без его участия посредством телефонограммы. Учитывая требования части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в распоряжении суда достаточных данных, позволяющих объективно рассмотреть дело, мировой судья определил рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство. Изучив материалы дела, мировой судья пришёл к следующим выводам. 14 августа 2024 года в ходе проверки внутридомового газового оборудования по адресу: <...>, был обнаружен факт самовольного подключения и несанкционированного использования газа. В пищевом блоке были заменены две газовые плиты (ПГ-4) на газовые ресторанные плиты ПГ-4 (1 шт.) и ПГ-6 (1 шт.), что не соответствовало исполнительно-технической документации и было сделано без привлечения специализированных организаций. В базе данных АО «Газпром газораспределение Черкесск» по указанному адресу числится коммунально-бытовой объект — кафе «Дворик», принадлежащий ФИО3 Согласно базе данных поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», с ФИО3 был заключен договор поставки газа от 6 декабря 2022 года № 19-2-0180/23-27, ИНН <***>. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», вмешательство в работу объектов систем газоснабжения, не уполномоченным на то юридическим или физическим лицом, строго запрещено. Согласно пункту 10 Правил Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 410 от 14 мая 2013 года, замена оборудования, входящего в состав внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования, должна осуществляться специализированной организацией в рамках договора о техническом обслуживании и ремонте этого оборудования. Самостоятельная замена оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации недопустима. Время и место совершения административного правонарушения: 13 часов 00 минут 14 августа 2024 года, <...>. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках дела об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из системного толкования статьи 26.2 и частей 1 и 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколы, составляемые должностным лицом в рамках административных процедур, направлены на фиксацию сведений, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, и являются доказательствами, позволяющими установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт самовольного подключения и несанкционированного использования газа, а также вина ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2024 года за № 1492882780; актом инвентаризации коммунально-бытового объекта газификации от 14 августа 2024 года; справкой по итогам проверки газового оборудования от 15 августа 2024 года; фотоматериалами, полученными в ходе проверки. В судебном заседании 03 февраля 2025 года ФИО3 не признал факт самовольного подключения и несанкционированного газопотребления, но обязался предоставить доказательства, опровергающие доводы АО «Газпром газораспределение Черкесск». Однако на следующее заседание, состоявшееся 10 февраля 2025 года, и на настоящее заседание он не явился, уведомив о своей неявке и рассмотрении дела без его участия посредством телефонограммы. Оценив все собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО3 Его действия были квалифицированы по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Принимая решение о виде и размере наказания, мировой судья учитывает не только характер совершенного правонарушения, но и личность виновного, его возраст и имущественное положение. В данном случае, учитывая все эти факторы, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья руководствуется тем, что назначение административного наказания должно быть направлено на восстановление справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых противоправных деяний. При этом оно не должно повлечь за собой избыточное ограничение прав физического лица. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 091701001, для поступления в бюджет Л/С <***> в УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск (УОДМС в КЧР) р/с <***> к/с 40102810245370000078 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ЧЕРКЕССК, БИК 019133001, ОГРН <***>, ОКПО 13399400, ОКВЭД 84.23.22, ОКОГУ 2300280, ОКФС13, ОКАТО 91401000000, ОКОПФ 75204, ОКТМО (91701000), КБК 83011601073010000140. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Черкесский городской суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска. Мировой судья М.Р.<ФИО1>