Дело №5-23/1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2025 года п.Бежаницы Псковской области
Мировой судья судебного участка №1 в границах административно-территориальной единицы «Бежаницкий район» Псковской области Фомина О.М., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ***,
о правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2025 года, в 15 час. 55 мин., на улице, напротив дома №185 по ул. Смольная п. Бежаницы Псковской области, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, могла причинить вред себе и окружающим.
ФИО1 в суде ходатайств не заявила, свою вину признала, пояснив, что 13 февраля 2025 года употребляла спиртные напитки, потом в состоянии алкогольного опьянения на улице ее задержали сотрудники полиции.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом сотрудника МОВО «Пушкиногорское» ФИО2, согласно которому, ФИО1 был доставлена в дежурную часть МО МВД РФ «Бежаницкий», поскольку он находился напротив дома №185 по ул. Смольная п. Бежаницы Псковской области, шаталась из стороны в сторону, имела невнятную речь, на расстоянии от нее исходил резкий запах алкоголя;
- рапортами сотрудников МО МВД РФ «Бежаницкий» ФИО3 и ФИО4 от 18 февраля 2025 года;
- атом медицинского освидетельствования №3 от 13 февраля 2025 года, в соответствии с которым у ФИО1 была гиперемия кожных покровов, внимание сконцентрировано не достаточно, двигательная сфера была нарушена, походка шаткая, речь невнятная, точность выполнения координационных проб нарушена. Так же, при помощи технического средства, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 13 февраля 2025 года, согласно которого ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- письменным объяснением ФИО5, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 18 февраля 2025 года.
Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.
Диспозиция ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.
Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнения не вызывают. Кроме того, все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях ФИО1 были разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу доказана.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу признает полное признание вины.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, с учетом наличия отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельств, руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, и исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной статьи.
На основании ст.20.21, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Перечислить штраф в УФК по Псковской области (Комитет юстиции Псковской области), ИНН <***>, КПП 602701001, Отделение Псков, БИК 015805002, счет 03100643000000015700, ОКТМО 58504000, кор/счет 40102810145370000049, КБК 80811601203010000140, УИН 0319961000005500006175055.
Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;
- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо до пятидесяти часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежаницкий районный суд Псковской области.
Мировой судья Фомина О.М.