Решение по административному делу
УИД 22 MS 0037-01-2025-000187-58 Дело № 5-70/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2025 года с.Алтайское
Мировой судья судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24. ч.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, родившейся <ДАТА2>, уроженки р<АДРЕС>, не состоящей в браке, пенсионерки, не имеющей инвалидности, ранее привлекавшейся в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
03 февраля 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по ул. <АДРЕС> района <ФИО1>, в отношении которой установлен административный надзор решением Алтайского районного суда Алтайского края от 08.09.2020 года, решением Алтайского районного суда от 27.08.2024 года нарушила административное ограничение, а именно не явилась на регистрацию в ОМВД РФ по Алтайскому району Алтайского края. Нарушение ограничений, установленных судом ФИО2 допустила повторно в течении года. В действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснила, что забыла явиться на регистрацию. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого ей административного правонарушения. - протоколом об административном правонарушении от 04.02.2025, согласно которому установлено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении ФИО2 прав и ст. 51 Конституции РФ, -рапортом, согласно которому ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор, 04.02.2025 года с 10-00 часов до 18-00 часов не явилась на регистрацию в ОМВД РФ по Алтайскому району, -листом регистрации, согласно которому за 04.02.2025 года отсутствует сведения о регистрации - копией решения Алтайского районного суда Алтайского края от 08.09.2020, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 02.06.2030 года с административными ограничениями, одно из которых явка в ОМВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации -решением Алтайского районного суда от 27.08.2024 года согласно которому ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц -заключением о заведении дела об административном надзоре, согласно которому ФИО2 поставлен на учет 23.09.2020 года. -предупреждением в отношении ФИО2, -Заявлением, согласно которому ФИО2 проживаетпо ул. <АДРЕС>
- списком нарушений в отношении ФИО2 согласно которому, она ранее привлекался к административной ответственности Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Каких-либо нарушений при составлении протокола мировой судья не усматривает. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, пенсионный возраст, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение однородного правонарушения в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение привлекаемого лица, обстоятельство смягчающее административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. Данных о невозможности отбывать данный вид наказания ФИО2 в материалах дела не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка либо в Алтайский районный суд Алтайскогокрая
Мировой судья Неверов О.Е.