Решение по административному делу
Дело № 5-375/2023
УИД 52MS0141-01-2023-002099-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
23 августа 2023 года г. Лысково Нижегородской области
Мировой судья судебного участка №1 Лысковского судебного района Нижегородской области Лисина О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Лисина О.Н.,
с участием ФИО1 Р.1, адвоката адвокатской конторы Сормовского района г.Нижнего Новгорода по ордеру <НОМЕР> от 21.08.2023г. <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 Р.1, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
на судебный участок № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области из ОМВД России «Лысковский» поступил на рассмотрение административный протокол <НОМЕР> от 18 июля 2023 года в отношении ФИО1 Р.1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 июля 2023 года следует, что 02 июля 2023 года в 22 час. 00 мин. в районе 5 км а/д г.Лысково - д.Леньково Лысковского муниципального округа Нижегородской области был задержан ФИО1 Р.1 с признаками наркотического опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, то есть наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 Р.1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В связи с указанным ФИО1 Р.1 был направлен на медицинское освидетельствование ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ » <НОМЕР> при химико-токсикологическом исследовании в анализе мочи ФИО1 Р.1 обнаружены тетрагидроканнабинол. В судебном заседании ФИО1 Р.1 и защитнику ФИО1 Р.1 - адвокат адвокатской конторы Сормовского района г.Нижнего Новгорода по ордеру <НОМЕР> от 21.08.2023г. <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило. В судебном заседании ФИО1 Р.1 после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 25.1, 24.4, 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал в полном объеме, пояснил, что данное административное правонарушение он совершал, процедура привлечения к ответственности и медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведена с нарушениями. В судебном заседании ФИО1 Р.1 и защитник ФИО1 Р.1 - адвокат адвокатской конторы Сормовского района г.Нижнего Новгорода по ордеру <НОМЕР> от 21.08.2023г. <ФИО2> заявили ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью рассмотрения до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Р.1, об отложении в связи с необходимостью вызова и допроса ст.гос.инспектора РЭО ГИБДД ОМВД РФ Лысковского района капитана полиции <ФИО4>, понятых <ФИО5>, <ФИО6>, лиц, составивших протокол об отстранении от управления транспортным средством и лиц, присутствующих при этом, ходатайство о назначении судебной экспертизы и обеспечения сохранности биологического объекта мочи 30 мл с кодом 220841; об истребовании видеозаписи с процедурой изъятия и направления биологического объекта мочи 30 мл с кодом 220841; о вызове врача ГБУЗНО «Нижегородский областной наркологический диспансер» <ФИО7> Также просили приобщить к материалам дела акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗНО «Нижегородский областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от 18 июля 2023 года и справку о результатах химико-токсикологического исследования ГБУЗНО «Нижегородский областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от 26 июля 2023 года. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.22 настоящего кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. На основании ст. 40 Федерального закона 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в ст. 25 данного Закона.
В соответствии с указанным Законом к наркотическим средствам относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.
В судебном заседании установлено, что 02 июля 2023 года в 22 час. 00 мин. в районе 5 км а/д г.Лысково - д.Леньково Лысковского муниципального округа Нижегородской области был задержан ФИО1 Р.1 с признаками наркотического опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, то есть наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 Р.1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Диспозиция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не определяет в качестве имеющих юридическое значение для правильной квалификации действий виновного, факультативные признаки в виде места и времени потребления наркотических средств или психотропных веществ. Достаточно установление самого факта потребления наркотического средства без назначения врача. Вина ФИО1 Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 июля 2023 года, согласно которому 02 июля 2023 года в 22 часа 00 минут в районе 5 км а/д г.Лысково Лысковского муниципального округа Нижгородской области был обнаружен ФИО1 Р.1, у которого усматривались внешние признаки опьянения, в связи с чем ФИО1 Р.1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в ГБУЗНО «Лысковская ЦРБ», в результате чего был установлен факт употребления ФИО1 Р.1 наркотического средства тетрагидроканнабинол; рапортом ст.госипспектора РЭО ГИБДД Отдела МВД России «Лысковский» капитана полиции <ФИО4> от 18 июля 2023 года, согласно которому 02 июля 2023 года в 22 часа 00 минут при несении службы в районе 5км а/д г.Лысково -д.Леньково Лысковского муниципального округа Нижегородской области был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> управлением ФИО1 Р.1, у которого усматривались признаки опьянения, в результате чего он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗНО «Лысковская ЦРБ», в результате чего в соответствии с актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> по итогам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте ФИО1 Р.1 были обнаружены наркотические вещества: тетрагидроканнабинол; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 02 июля 2023 года,
копией протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 июля 2023 года, копией справки ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ » <НОМЕР>, о том, что по результатам медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения, вызванных употреблением наркотических веществ, при предварительном химико-токсикологическом исследовании мочи у ФИО1 Р.1 обнаружены марихуана более 36 ng/ml; копией протокола задержания транспортным средством <НОМЕР> от 02 июля 2023 года,
актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ » <НОМЕР>, справкой ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологического исследования №<НОМЕР> от 04 июля 2023 года, согласно которым при предварительном исследовании мочи методом иммунохроматографического тестирования с использованием анализатора №00422 (тест <НОМЕР>) обнаружена марихуана более 36 ng/ml; Нижегородский областной наркологический диспансер химико-токсикологическая лаборатория справка о результатах химико-токсикологического исследования №<НОМЕР> т 04 июля 023 года методом хромато-масс-спектрометрии в анализе мочи обнаружен тетрагидроканнабинол; и другими материалами дела. Вопреки доводам ФИО1 Р.1 и его защитника в лице адвоката адвокатской конторы Сормовского района г.Нижнего Новгорода по ордеру <НОМЕР> от 21.08.2023г. <ФИО2>, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении и другие приобщенные к нему документы составлены должностным лицом в соответствии с установленным порядком и требованиями КоАП РФ, медицинское освидетельствование проведено в рамках установленных административных процедур, понятые своими подписями в протоколе подтвердили содержание и результаты процессуальных действий, права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, понятым разъяснены, что подтверждается их подписями, рапорт должностного лица содержит подробное описание события правонарушения, таким образом значимые для правильного разрешения дела обстоятельства подтверждены допустимыми доказательствами. При этом, у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 Р.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Ссылку ФИО1 Р.1 и его защитника на приобщенные к материалам дела по ходатайству ФИО1 Р.1 акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения ГБУЗ НО «Наркологическая больница » № <НОМЕР> от 18 июля 2023 года и справку ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от 26 июля 2023 года суд считает не обоснованной, поскольку временной промежуток между проведенными исследованиями составляет более двух недель, получено ФИО1 Р.1 при обращении в частном порядке, в связи с чем не является допустимым доказательством по делу и не опровергает выводов акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ » <НОМЕР>, справки ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологического исследования №<НОМЕР> от 04 июля 2023 года, полученных в рамках административных процедур. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 Р.1 за отсутствием в его действиях состава либо события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, равно как и неустранимых сомнений, не разрешенных в ходе рассмотрения дела. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 Р.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действия ФИО1 Р.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 Р.1 от административной ответственности, в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом характера административного правонарушения, данных о личности, установленных по делу обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО1 Р.1 наказание в виде административного штрафа. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО1 Р.1 обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9 ч. 1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) л/с <***> ИНН: <***> КПП: 526001001 Единый счет: 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК: 012202102 ОКТМО: 22540000 КБК: 218 1 16 01063 01 0009 140
квитанция об оплате должна быть представлена судье, наложившему штраф.
Возложить на ФИО1 Р.1 обязанность в течении десяти рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу пройти по месту своего жительства в наркологическом диспансере диагностику на выявление зависимости от потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и в случае необходимости пройти курс лечения от таковой.
Обязать ФИО1 Р.1 в течение десяти рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в поликлиническое отделение по месту жительства для прохождения диагностики. Контроль за исполнением такой обязанности осуществлять уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 Р.1, что в случае уклонения от прохождения данной диагностики он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Копию настоящего постановления направить главному врачу соответствующего медицинского учреждения по месту жительства ФИО1 Р.1 Для осуществления соответствующего контроля копию настоящего постановления направить в ОМВД России «Лысковский». Постановление может быть обжаловано в Лысковский районный суд Нижегородской области через мирового судью Лысковского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: О.Н. Лисина Согласовано: Мировой судья О.Н. Лисина