Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

18 июля 2023 года г. Тарко-Сале

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шешуева А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2023 в 14:55 ФИО1 в Пуровском район, пгт. Уренгой, управлял транспортным средством, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением ССП Калачинского РОСП УФССП России по Омской области от 22.11.2021.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Посредством телефонограммы просил рассмотреть в его отсутствие.

С учетом сведений об извещении лица, фактических обстоятельств дела, не усматривая оснований для назначения обязательных работ как наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.17 КоАП РФ, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (с учетом применения аналогии к ответу на вопрос 4 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года). Более того, ФИО1 не заявлял ходатайств об отложении судебного разбирательства, равно как и не воспользовался своим право на защитника.

Изучив имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Калачинского РСП УФСП России по Омской области от 22.11.2021 ФИО1 установлено ограничение на пользование специальным правом в виде ограничения права управления транспортным средством, с чем он был ознакомлен 26.01.2022 (л.д.6).

В нарушение указанного ограничения 12.05.2023 в 14:55 ФИО1 в Пуровском район, пгт. Уренгой, управлял транспортным средством, что подтверждается рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району и постановлением №188100089210000299904 от 12.05.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ. Постановлением от 12.05.2023, вступившим в законную силу 23.05.2023, установлено, что ФИО1 12.05.2023 в 14:55 в Пуровском район, пгт. Уренгой, 4-й мкр., д. 16, управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы (шторки), ограничивающие видимость с места водителя (л.д.2-3).

Доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о снятии ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством суд признает недостоверными. Так из ответа врио начальника отделения – старшего судебного пристава Калачинского РСП УФСП России по Омской области на 29.05.2023 постановление судебного пристава-исполнителя Калачинского РСП УФСП России по Омской области от 22.11.2021 о временном ограничении на пользование специальным правом является действующим (л.д.5).

Оценивая предоставленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их относимыми, достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении и иных процессуальных документов, не установлено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми, у судьи не имеется.

Таким образом, на основании совокупности доказательств, признанных судьей допустимыми, в судебном заседании достоверно установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия судья квалифицирует по ст.17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения по гл. 17 КоАП РФ впервые.

С учетом обстоятельств содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам, а также принципов индивидуализации наказания и справедливости, суд судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права на определённый срок.

По мнению суда именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости, а также в наименьшей степени негативно скажется на его жизнедеятельность. Оснований для назначения наиболее строгого наказания в виде обязательных работ не имеется. Препятствий для назначения наказания такого вида не имеется.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 4.5 КоАП РФ по делу не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца.

Разъяснить, что в силу ч. 11 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через судебный участок № 1 судебного района Пуровского районного суда либо непосредственно в суд.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья А.А. Шешуева