Дело № 5-336/10/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года Тульская область, г. Венев,

ул. Декабристов, д. 15

Мировой судья судебного участка № 9 Венёвского судебного района Тульской области Шаховцев И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Венёвского судебного района Тульской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 совершила заведомо ложный вызов специализированных служб при следующих обстоятельствах. 22 августа 2023 года в 18 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, используя номер абонентского телефона «<НОМЕР>», совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив обстоятельства, не соответствующие действительности, которые в ходе проверки сообщения не подтвердилось.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб, который заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

В соответствии с приказом МВД России от 29 августа 2014 года № 140 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации осуществляют прием, регистрацию и разрешение заявлений и сообщений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, должностных и иных лиц о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 сентября 2023 года, не доверять которому у суда нет оснований, усматривается, что 22 августа 2023 года в 18 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что по вышеуказанному адресу грохнула человека. Данный факт не нашел своего подтверждения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 указала, что вину признает. Вина ФИО3 в совершении правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:

- выпиской из КУСП ОМВД России по Веневскому району № 3441 от 22 августа 2023 года, согласно которой ФИО3 сообщила о том, что грохнула человека; - рапортом УУП ГУУП ПП «Мордвесский» ОМВД России по Веневскому району <ФИО1> от 15.09.2023 о результатах проверки сообщения о преступлении;

- письменными объяснениями ФИО3 от 22.08.2023.

Указанный протокол и иные доказательства нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, их содержание внутренне непротиворечиво, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, а именно заведомо ложный вызов специализированных служб. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ расценивает признание вины в совершении правонарушения. Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. С учетом характера, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что ФИО3 следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.13 КоАП РФ. Мировой судья приходит к выводу, что данное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного ей административного правонарушения и в полной мере послужит ее исправлению и предупреждению совершения ей новых административных правонарушений.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Назначенный настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-336/10/2023. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.В. Шаховцев