Дело № 5-31-38/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2026 года г.Ленинск Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Карманова Олеся Валерьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 23 мая 2025 года, в отношении

ФИО1, 06.06.1970 год рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт 1815 №112280, в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении б/н от 14 мая 2025 года, ФИО1 08 марта 2025 года примерно в 17 часов 45 минут, находясь в границах г.Ленинск Волгоградской области, посредством сотовой связи по мобильному телефону на почве личных неприязненных отношений оскорбил ФИО2 грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, оскорбляющей честь и достоинство последней, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженные в неприличной форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, ФИО2 на рассмотрение административного дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав заместителя прокурора Банько В.Г., который не возражал, против прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока исковой давности привлечения к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 ФИО1 08 марта 2025 года примерно в 17 часов 45 минут, находясь в границах г.Ленинск Волгоградской области, посредством сотовой связи по мобильному телефону на почве личных неприязненных отношений оскорбил ФИО2 грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, оскорбляющей честь и достоинство последней, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженные в неприличной форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как указано в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней со дня его совершения. В данном случае срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начинает течь с 08 марта 2025 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение 08 марта 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 05 июня 2025 года. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29.4 ч.2, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна: Мировой судья О.В.Карманова