Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0015-01-2023-004289-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, не имеющего инвалидности, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 3, находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 45 мин., находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92, <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, при назначении наказания просил учесть, что в настоящее время не имеет дохода. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных и исследованных материалов дела:
- протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 РХ <НОМЕР>/3005, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 45 мин., находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 92, <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, - рапорта заместителя начальника ОД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, - копии объяснений <ФИО2> от <ДАТА3> относительно наркотических средств, - протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого <ФИО2> при наличии признаков опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, - справки в отношении <ФИО2>, согласно которой последний ранее к административной ответственности не привлекался, Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами. Действия лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составляет один год с момента совершения административного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО2> и его близких, наличие на иждивении малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность <ФИО2>, его семейное и финансовое положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание материальное положение <ФИО2>, суд считает применение к <ФИО2> наказания в виде штрафа нецелесообразным, в связи с чем, суд считает необходимым подвергнуть <ФИО2> наказанию по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
Оснований для невозможности применения административного ареста судом по данному делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 45 минут <ДАТА1>. Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.И. Решетникова