Решение по административному делу
Копия Дело <НОМЕР> УИД 52MS0016-01-2023-001977-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> <...>, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 15 час. 50 мин. около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> наб. гражданин <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, вызывал брезгливость у мимо проходящих людей. Деяние <ФИО2> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицировано по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела <ФИО2> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. В содеянном раскаивался. Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> по результатам исследований установлено состояние опьянения; рапортом полицейского 2 взвода 2 батальона полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду от <ДАТА3>, протоколом 52 <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА4>. Исследованные судом доказательства относятся к факту совершения <ФИО4> рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Признать гражданина <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, Расчетный счет <***>, ОКТМО 22701000, КБК 21811601203019218140, УИН 0000301000000000023624045. Об уплате штрафа необходимо известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, предъявив незамедлительно квитанцию по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13. В случае неуплаты штрафа в срок, назначенный штраф подлежит принудительному взысканию через соответствующее подразделение службы судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.
Мировой судья. Подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>