Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 февраля 2025 года пгт. Новый Торъял 09 час. 30 мин.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> Эл <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> Эл дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...> Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <...>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, с <АДРЕС>, занимающего должность руководителя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведений о семейном положении и наличии лиц на иждивении не имеется, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ (согласно материалам дела),

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 в качестве должностного лица, т.е. руководителя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был привлечен 23.05.2024 г. постановлением № 0077/01 Врио старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО3>, вступившим в законную силу 22.07.2024 г., к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. В материалах дела отсутствуют сведенияо том, что руководителю СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 представлялась отсрочка или рассрочка платежа. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО4, зарегистрированным по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, с пгт. Новый Торъял, ул. Фестивальная, д. 19, кв. 23, не позднее 20.09.2024 г. (т.е. в течение 60 дней с 23.07.2024 г. - днем, следующим за днем вступления постановления в законную силу), однако, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть по состоянию на 00 ч. 00 мин. 21.09.2024 г., вышеуказанный административный штраф в размере 15000 руб. ФИО4 уплачен не был, данный штраф был оплачен лишь 03.10.2024 г. По вышеизложенному факту 28.01.2025 г. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Руководитель СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что он заблаговременно извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако о причинах своей неявки ФИО4 судью не уведомил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не направлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО4 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По смыслу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1). По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также вина должностного лица ФИО4 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении от 28.01.2025 г., в котором закреплены обстоятельства вмененного ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 15000 руб. в отношении руководителя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 Данное постановление содержит отметку о вступлении в законную силу <ДАТА4>;

- копии документов, подтверждающих направление почтовым отправлением в адрес руководителя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 копии постановления от 23.05.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ; - копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 от 29.08.2024 г. по факту неуплаты административного штрафа; - копия платежного поручения от 03.10.2024 г., которым ФИО4 оплатил наложенный на него административный штраф в размере 15000 руб. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу. Исходя из исследованных материалов дела, фактов нарушения Правил оказания услуг почтовой связи в ходе судебного разбирательства не установлено, следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства ФИО4 Таким образом, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины должностного лица ФИО4 в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат. На основании изложенного, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности должностного лица ФИО4 в совершении правонарушения, указанного в описательной части протокола об административном правонарушении, в связи с чем судья квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Не имеется также и оснований считать данное правонарушение малозначительным. Смягчающих или отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО4 обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение, данные о личности, состояние здоровья, и полагает возможным назначить должностному лицу ФИО4 наказаниев виде административного штрафа в двойном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать руководителя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл 04082А14360), ИНН: <***>, КПП: 121501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК: 018860003, кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000075, КБК: 81911601203019000140, ОКТМО: 88636151, УИН 0320367912003300053420256, Наименование платежа: № 5-34/2025 Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл. Мировой судья подпись М.И.Разяпов Копия верна. Мировой судья М.И.Разяпов