Дело №5-1231/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 59, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3, идентификатор: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, вод. удостоверение: 9924 398379, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 10 часов 45 минут по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3, <ФИО2> осуществил повторное несанкционированное подключение к электрическим сетям, и пользовался электричеством без прибора учета, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.19 КоАП РФ. <ФИО2> при рассмотрении дела <ДАТА4>, вину свою не признал, не согласился с протоколом, составленным в отношении него, поскольку нашел его незаконным и обратился с ходатайством об отложении слушания дела на другой день, и вызове в суд составителя протокола УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> и составителя акта технической проверки средств учета электрической энергии - <ФИО4>
Вызванный в суд для допроса в качестве свидетеля составитель акта контролер ДГЭС - <ФИО4>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела на судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Допрошенный судом в качестве свидетеля, составитель протокола УУП ОМВД России по <АДРЕС>, майор полиции - <ФИО3> показал, что <ДАТА5> в г. <АДРЕС>, совместно с УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> и контролером ДГЭС - <ФИО7> проводил подворный обход по улице <АДРЕС>, по выявлению фактов самовольного подключения к электрическим сетям. Во время профилактического обхода был выявлен факт самовольного подключения гражданином <ФИО2> к электрическим сетям гаражного помещения используемого им в качестве складского помещения. По данному факту контролером ДГЭС - <ФИО7> в присутствии <ФИО2> был составлен соответствующий акт, и на основании указанного акта, также с учетом того, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, его действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении, к которому приложены к подтверждающие материалы. Поддерживает составленный протокол об административном правонарушении, считает его законным и обоснованным. <ФИО2> будучи повторно допрошенным в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. В связи с тем, что испытывает материальные трудности, так как он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, иного источника дохода кроме пенсии у него нет, и поскольку санкция указанной статьи предусматривает штраф, размер которого для него является значительным, просит максимально уменьшить размер административного штрафа Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторным считается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА7> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА8>, таким образом <ФИО2>, <ДАТА5> совершено повторное однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.19 КоАП РФ.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; - объяснениями <ФИО2>, данными им в суде;
- актом технической проверки электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным контролером ДГЭС - <ФИО7>;
- фотографиями, приложенными к материалам дела; - справкой об отсутствии в действиях <ФИО2> признаков состава преступления по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ. -копией постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 от <ДАТА6>;
- объяснениями составителя протокола об административном правонарушении, УУП ОМВД России по <АДРЕС>, <ФИО3>, данными им в суде; Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО2>, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины.
При этом суд усматривает исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО2>, а именно то, что он испытывает финансовые трудности, является пенсионером, и в соответствии с ч. 2.2. ст.4.1. КоАП РФ суд, находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее, минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, а именно, в размере 7500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,Банк Отделения -НБ Республики <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС> Номер счета получателя платежа:03100643000000010300, БИК: 018209001,Единый казначейский счет: 40102810945370000069, ОКТМО: 82710000, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205002450123120221. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение десяти суток со дня его вручения и получения копии.
Мировой судья <ФИО1>