Решение по административному делу

УИД 38MS0039-01-2025-005354-56 дело № 5-574/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Братск 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г., рассмотрев материалы дела № 5-574/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный срок, то есть до 18 июня 2025 года административный штраф, назначенный в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 17 марта 2025 года, вступившему в законную силу 18 апреля 2025 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно не уплатил штраф в установленные законом сроки.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Объективным подтверждением виновности ФИО1 в совершении им инкриминируемого правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 26 сентября 2025 года, согласно которому ФИО1 не уплатил штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 17 марта 2025 года в установленный законом срок; постановление мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 17 марта 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, вступившее в законную силу 18 апреля 2025 года; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 01 июля 2025 года, согласно которому в отношении ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 17 марта 2025 года возбуждено исполнительное производство. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. Документов подтверждающих, что ФИО1 обращался с ходатайством об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа мировому судье не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, установлено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не трудоустроен. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, а также финансового положения ФИО1, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется. Ограничения для отбывания наказания в виде обязательных работ отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.Г. Луковникова