Решение по административному делу

Дело № 5-4-718/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города Абакана А.М. Берняцкий, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:ФИО2 <ФИО1>: <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 не оплатил административный штраф в установленный срок. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье. ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. О причине своей неявки не сообщил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. <ДАТА4> старшим инженером-электроником ГИО ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РХ в отношении ФИО2 было вынесено постановление <НОМЕР> на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений «СКАТ-ПП», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи нарушений ПДД, установленным по адресу: а/д <АДРЕС>., которым <ДАТА5>. зафиксировано нарушение требования знака 3.24 Прил. <НОМЕР> к ПДД РФ транспортным средством НИССАН <НОМЕР>. Собственником автомобиля является ФИО2. Указанным постановлением ФИО2 был подвергнут административному штрафу по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей. Указанное постановление было направлено в адрес собственника транспортного средства ФИО2 посредством почтового отправления. Однако, почтовая корреспонденция с постановлением вернулось в адрес отправителя - <ДАТА6>, что подтверждается сведениями старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РХ о прохождении почтового отправления. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ является административным правонарушением. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Из материалов дела и данных из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, следует, что постановление от <ДАТА4> ФИО2 было направлено посредством почтового отправления, однако вернулось в адрес отправителя - <ДАТА6>, что подтверждается сведениями старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РХ о прохождении почтового отправления. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вступило в законную силу—19.05.2023г. Учитывая, что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу <ДАТА8>, решения о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения наказания по данному делу не принимались, ФИО2 был обязан уплатить штраф в срок до <ДАТА9> включительно. До указанного срока штраф им не оплачен, доказательств уважительности причин неуплаты штрафа не имеется. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца в случае рассмотрения дела судом.

Указанный срок по данному административному материалу в отношении ФИО2 начал исчисляться с <ДАТА10> (момента истечения срока для оплаты штрафа) и соответственно истек <ДАТА11>

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности в отношении ФИО2 истек. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.М. Берняцкий