Решение по административному делу

УИД 63МS0049-01-2025-001027-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Кашарова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-145/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, официально не трудоустроенной, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Волжском районе <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 08 часов 30 мин ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 70, совершила мелкое хищение товара, а именно: пяти палок сервелата «Гарибальди Зерничтый 400гр.», общей стоимостью 1 499, 95 рублей, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В связи с чем <ДАТА5> начальником ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО3 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте.

Объективная сторона правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничиваются по размеру похищенного.

Хищение не признается мелким, если имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 - 160 УК РФ. При этом следует учитывать, что уголовно-правовой запрет граничит с административно-правовым запретом, и определить нижний порог уголовно-правового запрета невозможно без определения верхнего порога административно-правового запрета. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме её признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом, - заявлением администратора магазина «Пятёрочка» о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА4> примерно в 08 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 70, совершило хищение товара на общую сумму 1499,95 рублей без учета НДС, - справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара составила 1499,95 рублей без учета НДС, - актом инвентаризации по краже от <ДАТА4>; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА5> и другими материалами дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая изложенное, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что <ДАТА4>.2025 примерно в 08 часов 30 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 70, совершила тайное хищение товара стоимостью 1499,95 рублей, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путём кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает сумма одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу так же не установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. ФИО3 является лицом, к которому могут быть применены административный арест и обязательные работы.

Как следует из материалов дела, ФИО3 не была подвергнута административному задержанию. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений и исполнения назначенного судом наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04424Ф42010) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000014200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, ОКПО <НОМЕР>, КБК 71511601073010027140, УИН 0319929300000000001918618.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 7, либо по электронной почте: sud49@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья п/п Н.И. Кашарова Копия верна: Мировой судья Н.И. Кашарова