Решение по административному делу

2026-02-18 03:26:36 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\19\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 03:26:36 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\19\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-650/2025-19 УИД 27MS0019-01-2025-003646-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Бинюк И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.09.2025 в 15 час. 45 мин. в здание Центрального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при прохождении пропускного режима, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО2 предъявить запрещенные к проносу в суд предметы, а именно ножи, колющие, режущие предметы, электрические шокеры, газовые и перцовые баллончики и т.д., ФИО1 ответил, что таковых предметов при себе не имеет. Однако в ходе проведения осмотра в ручной клади в одном из карманов сумки был обнаружен перочинный нож. Тем самым ФИО1 не выполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

По данному факту 25.09.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №002511, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, а также публично путем размещения информации на сайте судебного участка, об уважительности причин неявки не сообщил. С учетом того, что ФИО1 знает, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и с учетом положений ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также с учетом того, что ФИО1 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, мировой судья считает возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Заявлений, ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не поступало. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 11, ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с Правилами пребывания посетителей в Центральном районном суде г. Хабаровска, утвержденных приказом председателя Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.05.2024, посетили суда обязаны соблюдать положения настоящих правил и нормы поведения в общественных местах; соблюдать тишину в здании и помещениях суда, выполнять требования и распоряжения председателя суда, лица, его замещающего, заместителя председателя суда, судей, администратора суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей, выполнять требования судебных приставов по ОУПДС.

Согласно п. 2.1 Правил, пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда обеспечивают судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС) в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», приказом Федеральной службы судебных приставов от 17.12.2015 № 596 «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» (далее - Приказ № 596), другими нормативными правовыми актами РФ.

В силу п. 3.7 Приказа №596 при пропуске посетителей на охраняемый объект судебные приставы по ОУПДС осуществляют контроль прохода посетителей, обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда, используют имеющиеся в суде и Федеральной службе судебных приставов технические средства охраны, проверяют документы, удостоверяющие личность, оказывают содействие органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, а также выявляют лиц, являющихся должниками по исполнительным производствам, и лиц, разыскиваемых в рамках розыскных дел ФССП России, не допускают лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные, представляющие угрозу для безопасности окружающих, предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел. Согласно п. 2.1, 2.2 указанных Правил, воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судей, работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие и состав административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 25.09.2025, содержащим сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения;

- рапортом судебного пристава ФИО2 от 25.09.2025; - фотографией; - правилами пребывания посетителей в Центральном районном суде г. Хабаровска. Законность распоряжения судебного пристава основывается на указанных выше нормативных актах, правилах поведения в Центральном районном суде г. Хабаровска. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272 101 001, расчетный счет <***>, ОКЦ № 2 ДГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 010 813 050, Корр. счет 401 028 1084 5370 0000 14, ОКТМО 08701000, КБК 87211601173010000140, УИН 0320098927001950065020255. Квитанцию необходимо предоставить на судебный участок. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мировую судью судебного участка №19 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Бинюк

Верно: Мировой судья И.В. Бинюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>