Дело № 5- 398/ 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Ейск 30 сентября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 22 <АДРЕС> Белопольская Наталья Михайловна, <...> рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ИП ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.09.2022 года в 10.10 час. ИП ФИО4 в г. Ейске <АДРЕС>, являясь должностным лицом, допустил нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, а именно: в торговом помещении по вывеской «Продукты» осуществил реализацию алкогольной продукции - пиво объемом 0,5 литров, содержащей алкоголя 4,7 % до 11.00 час., чем нарушил ч.9 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, ст. 3 Закона Краснодарского края от 04.06.2012 г. № 2497-КЗ

Правонарушитель в судебное заседание не явился, поступило письменное заявление, с протоколом согласен, вину признает, просит назначить предупреждение, дело рассмотреть в его отсутствие. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, по имеющимся в деле материалам.

Факт совершения ИП ФИО4 административного правонарушения по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 21-101921 от 27.09.2022 года, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; - рапортом сотрудника полиции, согласно которого поступило сообщение о том, что 26.09.2022 г. выявлен факт реализации алкогольной продукции «пива» до 11.00 час.; - протоколом осмотра торгового помещения от 26.09.2022 г., фототаблицей, в результате осмотра было установлено: в торговом помещении под вывеской «Продукты» в г. Ейске ул. <АДРЕС>, для продажи выставлена алкогольная продукция, в том числе пиво; - письменными объяснениями <ФИО2>, продавец ИП <ФИО3>, согласно которым она продала алкогольную продукцию - пиво 0,5 литра до 11.00 час. в магазине «Продукты» по ул<АДРЕС> по невнимательности. Пред началом дачи объяснений <ФИО2> ей были разъяснены права и обязанности по ст. 25.6 КоАП РФ, ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ;

- в соответствии с выпиской из ЕГРИП ФИО4 зарегистрирован на территории Ейского района в качестве предпринимателя; - согласно справки ОМВД, ранее ФИО4 к административной ответственности не привлекался. Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено.

Учитывая установленные в суде фактические обстоятельства совершенного правонарушения и его последствия, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено, ранее к административной ответственности ИП ФИО4 не привлекался, вред не причинен, возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, не возникло, мировой судья считает возможным назначить наказание по ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ с применением положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 4.1.1., 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО4 <ФИО1>, ОГРНИП <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить правонарушителю - для исполнения, в ОМВД России по Ейскому р-ону - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ейский горсуд в течение 10 суток с момента получения постановления или его вручения, путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ейский горсуд.

Мировой судья Н.М. Белопольская

копию постановления_______________________