УИД 51MS0031-01-2023-005686-97 Дело № 5-347/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 15 ноября 2023 года Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 С.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2>
установил:
09 сентября 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1 С.1, не имея права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 С.1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершении правонарушения признал, от дачи пояснений по существу нарушения отказался.
Выслушав ФИО1 С.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Помимо признания вины ФИО1 С.2, приведенные обстоятельства и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 51 АБ <НОМЕР> от 09 сентября 2023 года в отношении ФИО1 С.1 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 09 сентября 2023 года в 15 часов 30 минут ФИО1 С.1 на <АДРЕС>, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором алкотектор «Юпитер-К», № 004858, показания прибора 0,842 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 С.1 не представил, собственноручно указал, что с нарушением согласен, копия протокола ФИО1 С.2 получена;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР>, из которого видно, что 09 сентября 2023 года в 20 часов 30 минут ФИО1 С.1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО <НОМЕР>, согласно которому 09 сентября 2023 года в 21 час 19 минут в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» <НОМЕР> у ФИО1 С.1 установлено алкогольное опьянение, по результатам проведенного освидетельствования содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе зафиксировано в концентрации 0,842 мг/л и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К» от 09 сентября 2023 года в 21 час 19 минут - 0,842 мг/л, с результатами которого ФИО1 С.1 был согласен;
копией свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер-К», заводской номер <НОМЕР>, действительного до 20 июня 2024 года;
рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» <ФИО3> и <ФИО4> об обстоятельствах совершенного ФИО1 С.2 административного правонарушения;
копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» (КУСП <НОМЕР>) от 09 сентября 2023 года, согласно которому в 15 часов 43 минуты от <ФИО5> принято сообщение о том, что при въезде <ОБЕЗЛИЧЕНО> мужчина разбился на мотоцикле;
копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от 09 сентября 2023 года, согласно которому в 18 часов 35 минуты от фельдшера ЦРБ <ФИО6> принято сообщение об оказании мед. помощи ФИО1 С.1, диагноз: ЗЧМТ? СГМ? Ушибленная рана правой надбровной области, алкогольная интоксикация. Обстоятельства: упал с мотоцикла, сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> копией схемы места совершения административного правонарушения, в которой 10 сентября 2023 года в 00 часов 30 минут зафиксированы место дорожного происшествия, траектория движения мотоциклом «Восход», без государственных регистрационных знаков;
копией определения <НОМЕР> от 12 сентября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения ФИО1 С.2 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ; копией приложения к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 сентября 2023 года, из которого видно, что у мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, VIN 352069, принадлежащего ФИО1 С.1, повреждено лакокрасочное покрытие;
копией объяснений фельдшера <ФИО7> от 09 сентября 2023 года, согласно которым 09 сентября 2023 года поступило сообщение о том, что упал мужчина с мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По прибытии на место, не доезжая п. <АДРЕС> по середине дороги лежал мужчина, рядом с ним был мотоцикл. После этого она доставила мужчину ФИО1 С.1 в приемный покой г. Ковдор и поставила диагноз, у него имелся запах алкоголя, по внешнему виду находился в состоянии опьянения; копией объяснений ФИО1 С.1 от 09 сентября 2023 года, подтвердившего факт управления им 09 сентября 2023 года около 15 часов 30 минут мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в состоянии опьянения; справкой ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» от 11 сентября 2023 года, из которой усматривается, что ФИО1 С.1 водительского удостоверения не имеет, и иными материалами дела.
Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2020 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. По правилам части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктами 2-7 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 С.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом ОГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Освидетельствование ФИО1 С.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО1 С.1 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (0,842 мг/л) согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено соответствующей записью «согласен». По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,842 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 С.1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, предусмотренные частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ основания для освидетельствования ФИО1 С.1 соблюдены. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 С.1 в соответствии с требованиями статей 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Таким образом, действия ФИО1 С.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт управления ФИО1 С.2, не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие ответственность. ФИО1 С.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что ФИО1 С.1 не имеет права управления транспортными средствами, а также то, что данное административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО1 С.1 следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, установленные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлены, и ФИО1 С.2 об их наличии в ходе рассмотрения дела не заявлялось. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 15 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.
Мировой судья А.Л. Платонова