Приговор по делу № 1-13/2023 от 19.10.2023.

Дело № 1-13/2023 73MS0007-01-2023-003839-55

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Постаногова А.Ф.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Щербатовой А.Э., ФИО1 защитника в лице адвоката Майер Е.П., представившей удостоверение №1507 и ордер №45 от 29.05.2023, представителя потерпевшего ФИО2 при секретарях Панковой Е.Г., Юсуповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА3>, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, осужденного:

- 24.08.2023 приговором Володарского районного суда г. Брянска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов (наказание не отбыто)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

21 мая 2023 года около 12 час.14 мин. ФИО3, находясь в магазине «Детский Мир», расположенного по адресу: <...>, увидел на стеллажах игрушечные фигурки, наборы игрушечных фигурок марки «GooJitZu Тайро Дино Икс Рэй» 40037, стоимостью 1294 руб. 77 коп. за 1 штуку, в количестве 7 штук, на сумму 9063 руб.39 коп., марки «GooJitZu Мир ЮрПер Гигантозавр» 39843, стоимостью 2044 руб. 77 коп. за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 8179 руб.08 коп., марки «GooJitZu Бэт и Джок тянущиеся» 38685, стоимостью 2453 руб. 86 коп. за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 9815 руб.44 коп., марки «GooJitZu Скорпиус Глоу Шифт» 41567, стоимостью 1294 руб. 77 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штук, марки «GooJitZu Террэк Дино Икс Рэй» 40040, стоимостью 1294 руб. 77 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штук, марки «Strech Бэтмен мини тянущиеся» 39931, стоимостью 1226 руб. 59 коп. за 1 штуку в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 30874 руб. 04 коп., принадлежащие ООО «ДМ», после чего у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение данного товара. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с полки указанный товар, который сложил рюкзак, находящийся при нем. С похищенным имуществом ФИО3, 21.05.2023 около 12 час.30 мин. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «ДМ» причинен материальных ущерб в размере 30874 руб. 04 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 не принимал участия, на основании ч.4 ст.247 УПК РФ просил уголовное дело в отношении него рассмотреть в его отсутствие, вину в совершенном преступление признает в полном объеме, согласен с исковыми требованиями на сумму 30874 руб.04 коп.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого в ходе дознания, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что сам он проживает в г. Брянске, 21.05.2023 в обеденное время находился в г. Ульяновске в ТЦ «Альянс» в магазине «Детский Мир», находящегося на ул. Рябикова д.60а, где со стеллажей, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил игрушечные фигурки марки «Гуджицу» в количестве 18 штук, предварительно отклеив с них антикражные наклейки, затем свободно вышел из магазина, отправил похищенное в г. Брянск через компанию «СДЭК» и уехав в г. Брянск. Там продал похищенные игрушки на рынке неизвестному лицу на сумму 9000 руб. Деньги потратил на собственные нужды. Вину в хищении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Намерен возместить причиненный потерпевшему ущерб (70-71).

Виновность ФИО3, помимо его признательных показаний также подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «ДМ» ФИО2, действующей на основании доверенности, указавшей в судебном заседании, что в результате отсутствия части товара на прилавках, в магазине «Детский Мир», находящегося на ул. Рябикова д.60а в г. Ульяновске, они просматривали записи с камер видеонаблюдения, установлено, что 21.05.2023 в период с 12 час.14 мин. до 12 час. 30 мин. неизвестный ей ранее молодой человек похитил игрушечные фигурки марки «GooJitZu» на сумму 30874 руб. 04 коп. Причиненный ущерб для общества не является значительным. Ущерб до настоящего момента не возмещен подсудимым. Просит взыскать в возмещение материального ущерба 30874 руб. 04 коп.;

- показаниями представителя потерпевшего ООО «ДМ» ФИО4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО2 (т.1 л.д. 103-104);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он проживает в г. Брянске, 21.05.2023 в обеденное время находился со своими друзьями ФИО3, ФИО6 в г. Ульяновске, в магазине «Детский Мир», находящегося на ул. Рябикова д.60а. У ФИО3 с собой был рюкзак, что в нем находилось он не знает. В этот день в г. Ульяновске он, совместно с ФИО3 и ФИО6, через компанию «СДЭК» отправили свои вещи в г. Брянск. Что отправлял ФИО3 он не знает (л.д.81-83);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО5 (т.1 л.д. 103-104);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он проживает в г. Брянске, 21.05.2023 находился с ФИО5, ФИО6, ФИО3 в г. Ульяновске, возил их на своей машине. Подъехав по адресу: <...> к ТЦ «Альянс» ФИО5, ФИО6, ФИО3 вышли из автомобиля и пошли в торговый центр, при себе у них были рюкзаки. Через 20 минут вернулся ФИО3 с рюкзаком, затем подошли остальные. Что они делали в торговом центре ему неизвестно. В этот день заезжали в отделение «СДЭК», где ФИО5, ФИО6, ФИО3 покупали коробки и отправляли вещи в г. Брянск ФИО9, которого он не знает. Что они складывали в коробки ему неизвестно. (л.д.84-85);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она работает в должности менеджера КЛО ООО «СДЭК» по адресу: <...> и 21.05.2023, около 18-00 час. ранее незнакомый ей молодой человек отправлял две коробки, где находились игрушки. Он же заполнил транспортную накладную с данными от ФИО7, получатель указан - ФИО9 в г. Брянске (л.д.100-102)

Объективность показаний представителей потерпевшего и свидетелей, данных в ходе судебного заседания и в ходе дознания не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку они последовательные, непротиворечивые, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО3 со стороны указанных лиц не имеется. Указанные показания мировым судьей положены в основу приговора.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением представителя потерпевшего ФИО4 от 22.05.2023, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, который 21.05.2023 в период времени с 12 час. 14 мин. до 13 час. 17 мин. находясь по ул. Рябикова, д.70, в торговом зале магазина «Детский Мир» тайно похитил товар у ООО «ДМ», причинив тем самым собственнику материальный ущерб (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2023, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Детский Мир», расположенного по адресу: <...>, где установлено место совершения преступления и изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (8-11);

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2023, согласно которому осмотрен CD диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Детский Мир» за 21.05.2023, расположенного по адресу: <...>, который на основании постановления дознавателя был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по делу, из которого видно, как молодой человек в черной футболке, черных шортах, белой обуви со стеллажей берет товар, производит возле соседнего стеллажа какие-то манипуляции, затем поочередно складывает что-то в рюкзак. Участвующий при просмотре видеозаписи ФИО3 поясняет, что это он на видеозаписи похищает товар - игрушечные фигурки (л.д.74-77);

- товарными накладными №5026483842, № 5025654503 от 13.02.2023, №5026120525 от 20.03.2023, № 5021101244 от 01.02.2022 о том, что товар поступил на реализацию в ООО «ДМ» (л.д.20-34);

- справкой о стоимости похищенного товара от 22.05.2023, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 30874 руб. 04 коп. (л.д.15);

- актом об инвентаризации от 22.05.2023 о том, что выявлена недостача товара игрушечные фигурки, наборы игрушечных фигурок марки «GooJitZu Тайро Дино Икс Рэй» 40037, стоимостью 1294 руб. 77 коп. за 1 штуку, в количестве 7 штук, на сумму 9063 руб.39 коп., марки «GooJitZu Мир ЮрПер Гигантозавр» 39843, стоимостью 2044 руб. 77 коп. за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 8179 руб.08 коп., марки «GooJitZu Бэт и Джок тянущиеся» 38685, стоимостью 2453 руб. 86 коп. за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 9815 руб.44 коп., марки «GooJitZu Скорпиус Глоу Шифт» 41567, стоимостью 1294 руб. 77 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штук, марки «GooJitZu Террэк Дино Икс Рэй» 40040, стоимостью 1294 руб. 77 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штук, марки «Strech Бэтмен мини тянущиеся» 39931, стоимостью 1226 руб. 59 коп. за 1 штуку в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 30874 руб. 04 коп. (л.д.17-19);

- протоколом выемки от 27.06.2023, в ходе которого была изъята копия транспортной накладной от 21.05.2023 на имя ФИО9 (л.д.99);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2023, согласно которому осмотрена копия транспортной накладной, которая на основании постановления дознавателя была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.112-113,114).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, мировой судья приходит к выводу, что доказательства, представленные в суде, являются относимыми и допустимыми, показания представителей потерпевшего и свидетелей согласуются с другими материалами уголовного дела.

Мировой судья находит приведенную совокупность доказательств достаточной для установления виновности ФИО3 в совершении описанного выше преступления.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого ФИО3, мировой судья исходит из того, что исследованными по делу доказательствами достоверно установлено, что подсудимый 21.05.2023 умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия потерпевшего, осознавая, что за его действиями по хищению имущества потерпевшего никто не наблюдает, безвозмездно изъял имущество потерпевшего, и обратил его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, ФИО3 на учете в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем мировой судья признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На учете в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» ФИО3 не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины, молодой возраст, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

Мировой судья не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Преступление по настоящему приговору совершено ФИО3 в мае 2023 года, то есть до постановления приговора Володарского районного суда г. Брянска от 24.08.2023 года. В связи с изложенным, мировой судья при назначении наказания ФИО3 применяет требования части пятой статьи 69 УК РФ, и назначает окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Володарского районного суда г. Брянска от 24.08.2023 года.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ДМ» о возмещении материального ущерба в общей сумме 30874 руб. 04 коп., с которым ФИО3 согласился в полном объеме, подлежит удовлетворению как заявленный обоснованно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Майер Е.П. на досудебной стадии в размере 5252 руб. В своем заявлении ФИО3 согласился с взысканием с него указанной суммы, в связи с чем указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст. 158 УК РФ и по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 24.08.2023 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия вновь назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 24.08.2023 г.

Гражданский иск ООО «ДМ» к ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДМ» в счет возмещения материального ущерба 30874 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации 5252 руб. в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката по назначению в ходе дознания.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, копию транспортной накладной - хранить в материалах уголовного дела.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Мировой судья А.Ф. Постаногова