Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-3/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025г. г. Салават Республики Башкортостан

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Салават Республики Башкортостан Нигматуллина Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15-39 час. ФИО2 на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада Гранта г/н <НОМЕР> нарушил требования, предписанные дорожным знаком 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» и выехал на полосу, предназначенную для маршрутных транспортных средств, тем самым совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Привлекаемый к ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности ФИО3 Представитель ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что на сплошную линию не заезжал, дорожные знаки плохо видны, совершал обгон, но на встречную полосу не заезжал. Просил дело производством прекратить, либо переквалифицировать на ст. 12.16 КоАП РФ. Опрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС ГИБДД ФИО4 пояснил суду, что ФИО2 выехал на полосу встречного движения, они поехали за ним, остановили транспортное средство, при проверке по базе установлено, что ранее был привлечен по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, штраф оплатил поздно. Дорожные знаки стоят по обе стороны дороги, видны участникам движения. Этот участок дороги особо опасный, чреват дорожно-транспортными происшествиями, особенно при выезде на полосу, предназначенную для движения автобусов. Желонкин при составлении протокола вел себя спокойно, с нарушением соглашался. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси и др.) на этой полосе. Дорожный знак 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" Приложения 1 к Правилам дорожного движения обозначает дорогу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Выслушав представителя ФИО2- ФИО3., инспектора ДПС ГИБДД, изучив и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вмененного правонарушения доказанной в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены обстоятельства правонарушения; схемой совершения правонарушения; видеозаписью, на которой зафиксирован момент выезда ФИО2 на полосу предназначенную для маршрутных транспортных средств, а также виден дорожный знак 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», постановлением от <ДАТА7> о привлечении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу 5000 руб., вступившим в законную силу <ДАТА8>, справкой, где указана дата исполнения штрафа <ДАТА9>, что не оспаривалось водителем ФИО2 на видеозаписи. Давая правовую оценку действиям ФИО2, мировой судья исходит из того, что предназначением дорожных знаков является информирование участников дорожного движения о дорожных условиях и режимах движения, о расположении населенных пунктов и других объектов. Дорожные знаки являются одним из элементов правил безопасности дорожного движения. Дорожные знаки устанавливаются в строгом соответствии с ГОСТ Р 52290 -2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения» и подлежат исполнению всеми участниками движения без исключения.

При установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Отрицание вины ФИО2 его представителем ФИО3 мировой судья расценивает как желание лица избежать административную ответственность за содеянное. Оснований для переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО2, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в подразделение ГИБДД Отдела МВД по РБ по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО2, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.Б. Нигматуллина

Мотивированное постановление изготовлено 15.01.2025г.