Постановление по делу № 5-176/2025 от 17.02.2025 - По статье 12.12 КоАП РФ.

Решение по административному делу

№ 5-176/2025/3м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 17 февраля 2025 года ул. Московский тракт, 14А

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения: 1. <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, штраф 1000 руб., оплачен; 2. <ДАТА5> по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 1000 руб., не оплачен;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 07 час. 32 мин. ФИО1, имеющая право управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС> у д. 4 в г. <АДРЕС>, управляла транспортным средством автомобилем HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО1, которая в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ <ДАТА6> в 07 час. 32 мин., имея право управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС> у д. 4 в г. <АДРЕС>, управляла транспортным средством автомобилем HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола следует, что с протоколом ФИО1 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола ФИО1 получила. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 <ДАТА6> в 07 часа 38 минут была отстранена от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола ФИО1 получила, что подтверждается её подписью в протоколе. Из имеющегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, следует, что по результатам проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при наличии у неё признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, обнаружено 0.47 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 копию акта получила, что подтверждается видеозаписью, с результатами освидетельствования согласна. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования ФИО1, согласно которому, у неё обнаружено 0.47 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Освидетельствование ФИО1 проведено с помощью технического средства измерения Alcotest 6810 заводской номер ARBB 0314, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, прошел поверку <ДАТА9> (действительна до <ДАТА10>), о чем указано в акте освидетельствования на состояние опьянения, рапорте инспектора ДПС и отражено в протоколе об административном правонарушении. Из протокола 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, следует, что транспортное средство HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно копии водительского удостоверения и карточки операции с водительским удостоверением, ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории В сроком действия с <ДАТА11> по <ДАТА12>

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, определены в «Правилах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА13> (далее по тексту Правила). Так, согласно пункту 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА13> года. Из протокола 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, следует, что транспортное средство автомобиль HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и передано на ответственное хранение на специализированную стоянку. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При составлении административного протокола в отношении ФИО1 и других процессуальных документов в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применялась видеофиксация, диск с записью приобщен к материалам административного дела.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, поскольку срок его действия продлен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР> (п.5 Приложения <НОМЕР>), а значит имеет право управления транспортными средствами. Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения имело место.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её поведение во время и после совершения правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в нижнем пределе санкции статьи. На основании ст.29.9, ст.29.10, ст.3.8, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по <...>). Контроль за исполнением постановления ФИО1 возложить на ОГИБДД УМВД России по <...>). Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у неё водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) КПП 720301001 ИНН <***> ОКТМО 71701000 кор. счет 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101 номер счета получателя платежа 03100643000000016700 КБК 18811601123010001140 УИН 18810472250800001978. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа Вы должны представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.А. Щеткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>