Результаты поиска
Решение по административному делу
№5-50/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 февраля 2025 г. г.Уфа Мировой судья судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан Сагетдинов А.Э., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства и регистрации по адресу: РБ, <АДРЕС>. Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Как разъяснено в п.п.«з» п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Как следует из паспортных данных <ФИО1> зарегистрирован по адресу: РБ, <АДРЕС>. При таких обстоятельствах, данное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, мировой судья считает возможным передать данное дело для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
определил :
ходатайство <ФИО1> - удовлетворить. Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья А.Э. Сагетдинов