Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 февраля года пгт. Новый Торъял 10 час. 50 мин.

Мировой судья судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл Разяпов Марат Ильясович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ЖЕРЕБЦОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки мордовской АССР, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, сведений о месте работы и семейном положении не имеется, в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ (согласно материалам дела),

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 была привлечена 21.10.2024 г. в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ постановлением № 18810550241021144544 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, вступившим в законную силу 04.11.2024 г., к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функцией фото-видеосъемки, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 представлялась отсрочка или рассрочка платежа. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО2, зарегистрированной по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, не позднее 03.01.2025 г. (т.е. в течение 60 дней с 05.11.2024 г. - днем, следующим за днем вступления постановления в законную силу), однако, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть по состоянию на 00 ч. 00 мин. 04.01.2025 г., вышеуказанный административный штраф в размере 500 руб. ФИО2 уплачен не был. По вышеизложенному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. ФИО2 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что она заблаговременно извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а именно - путем передачи телефонограммы. Однако о причинах своей неявки ФИО2 судью не уведомила, об отложении судебного разбирательства ходатайств не направляла. С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также вина ФИО2 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении, в котором закреплены обстоятельства вмененного ФИО2 административного правонарушения; - копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенного в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в отношении ФИО2; - распечатка отчета об отслеживании почтового отправления с копией постановления по делу об административном правонарушении, направленного в адрес ФИО2; - распечатка из информационной базы ГИББД списка ранее совершенных ФИО2 административных правонарушений в сфере дорожной безопасности, в том числе, в данном списке содержится информация о вышеуказанном правонарушении с отметкой об отсутствии сведений об оплате назначенного административного штрафа; - распечатка заведенной в информационной базе ГИБДД карточки правонарушения, за совершение которого ФИО2 была привлечена по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; в содержании данной карточки отмечено, что штраф ФИО2 оплачен не был. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу. Исходя из исследованных материалов дела, фактов нарушения Правил оказания услуг почтовой связи в ходе судебного разбирательства не установлено, следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства ФИО2 Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного ей административного правонарушения, материалы дела не содержат. На основании изложенного, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, указанного в описательной части протокола об административном правонарушении, в связи с чем судья квалифицирует ее действия (бездействие) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Не имеется также и оснований считать данное правонарушение малозначительным. Смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение, данные о личности, состояние здоровья ФИО2, и полагает возможным назначитьей наказание в виде административного штрафа в двойном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл 04082А14360), ИНН: <***>, КПП: 121501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК: 018860003, кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000075, КБК: 81911601203019000140, ОКТМО: 88636151, УИН 0320367912003300052420258 Наименование платежа: № 5-24/2025 Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл. Мировой судья подпись М.И.Разяпов Копия верна. Мировой судья М.И.Разяпов