Дело <НОМЕР> УИД 48MS0018-01-2023-003971-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС> область

Мировой судья Лебедянского судебного участка <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, работающего водителем в» Яндекс-Такси», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, кв. 74, являвшегося участником Специальной военной операции, имеющего статус «Ветеран боевых действий», не являющегося инвалидом, к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИ: <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАРФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (магазин «Продукты»), на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес <ФИО4> не менее двух ударов в область лица, тем самым причинив последней телесные повреждения и физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, соответствующие указанным в протоколе об административном правонарушении. В содеянном правонарушении раскаялся. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании также подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства. Выслушав <ФИО2>, потерпевшую <ФИО4>, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> N 194н Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об Административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушениями закона. Помимо признания <ФИО5> своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения, его вина подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (магазин «Продукты» на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес <ФИО4> не менее двух ударов в область лица, то есть причинил <ФИО4>. телесные повреждения и физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд находит составленный <ДАТА6> ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> по ст.6.1.1 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ <ФИО6>были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получила, о чем имеется подпись. В своих объяснениях <ФИО2> указал «С протоколом согласен». В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении. Кроме того, факт совершения <ФИО7> административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: заявлением <ФИО8> от <ДАТА7>, рапортом ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО9> от <ДАТА8> об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО10>от <ДАТА3>г., письменными объяснениями <ФИО6>от <ДАТА5>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, актом судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА10>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО8> обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на лице. Данное телесное повреждение причинено в результате не менее одного воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные травмирующие особенности которого не отобразились, вероятно за 12-24 часа до момента осмотра, следовательно, могло быть получено <ДАТА3>г. Данное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью (п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития <НОМЕР> от <ДАТА12>). Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела заключению эксперта у суда не имеется. Данное исследование было назначено в рамках проведения проверки по сообщению о причинении телесных повреждений потерпевшей, после проведения экспертизы должностным лицом обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Исследование потерпевшего проведено государственным судебно- медицинским экспертом Вилковым А.В, имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в причинении <ФИО8> телесных повреждений, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО2> образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. При определении меры наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. <ФИО3> работает, следовательно, имеет стабильный заработок (со слов 30000 рублей), положительно характеризуется по бывшему месту службы, являлся участником СВО, имеет статус «Ветеран боевых действий». Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> в соответствии с п.1 ч.1ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, участие в СВО, наличие статуса «Ветеран боевых действий». Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Назначение платежа - 6 КоАП РФ; УИН 0355664280000000000497583, Управление административных органов <АДРЕС> области (ФИО11 судебный участок), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России/УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, Кор.счет 40102810945370000039, ОКТМО 42633000, КБК 03311601063010000140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок необходимо представить в <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5а. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись// <ФИО1>