ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара «11» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., с участием составителя протокола ФИО5, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Акционерного общества «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 443009, г. <АДРЕС>В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении Акционерного общества «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 55, установлено, что не выполнено в полном объеме и в установленный срок ранее выданное проверяемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок для исполнения которого истек <ДАТА5>

По данному факту 01.12.2023 года старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области в отношении АО «Авиаагрегат» составлен протокол за № 249 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанный протокол, а также иные материалы дела переданы в производство мировому судье судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. В судебном заседании составитель протокола - старший инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области ФИО6 обстоятельства выявления прввонарушения и его существо, отраженные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в отношении указания даты составленияпротокола (2022 год) показал, что при составлении процессуального документа допущена описка, протокол действительно составлялся в 2023 году.

Защитник либо законный представитель АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поскольку в судебное заседание обеспечена явка в качестве защитника <ФИО1> без надлежащим образом оформленных полномочий (в доверенности от <ДАТА6> за <НОМЕР> указано лишь на право получения, подписания протоколов, объяснений, решений, заключений, актов постановлений и др.).

Выслушав составителя протокола, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ). Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие состава правонарушения. В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности. Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА7> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности". В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О пожарной безопасности" законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В соответствии с п. 1 части 2 статьей 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты.

Положениями ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» установлено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной в случае, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА10> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 90 Федерального закона от <ДАТА11> N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Из материалов дела следует, что в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин <ДАТА12> и с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин <ДАТА13> во исполнение решения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <АДРЕС> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области полковника внутренней службы <ФИО2> от <ДАТА14> <НОМЕР>, решения о согласовании проведения выездной проверки первого заместителя прокурора <АДРЕС> области старшего советника юстиции <ФИО3> от <ДАТА15>, учётный номер в ЕРКНМ <НОМЕР> проведена внеплановая выездная проверка в отношении акционерного общества <АДРЕС>, осуществляющего деятельность по адресу: г. <АДРЕС>. В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что на объекте зашиты, не выполнено в полном объеме ранее выданное отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <АДРЕС> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> срок исполнения которого истек <ДАТА16>, а именно: 1. Имеются участки незакреплённых проводов автоматической пожарной сигнализации (ранее протокол инструментального контроля работоспособности системы автоматической пожарной сигнализации ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по <АДРЕС> области» <НОМЕР>, вх. ОНД и ПР по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА17> Инструментальный контроль проводился в «административном здании» - коридор, 6 этаж; кабинет 605; кабинет 622; коридор, 5 этаж; кабинет о 14: кабинет 404; коридор, 4 этаж; актовый зал, 4 этаж; коридор, 3 этаж; кабинет 314; коридор, 2 этаж: подвал; «в главном производственном корпусе» - подвал, правая сторона; кабинет 19, антресоль, левая сторона; кабинет 100, антресоль, правая сторона; коридор, антресоль, правая сторона; коридор, антресоль, левая сторона). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 82 ч. 2, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 5.18, и. 5.19 (СП 5.13130.2009 п. 13.15.3); 2. Имеются места установки дымовых точечных извещателей на расстоянии менее 0,5м от предметов и устройств и менее 1 м от вентиляционных решёток (ранее протокол инструментального контроля работоспособности системы автоматической пожарной сигнализации ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по <АДРЕС> области» <НОМЕР>, вх. ОНД и ПР по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА17> Инструментальный контроль проводился в «административном здании» - коридор, 6 этаж; кабинет 605; кабинет 622; коридор, 5 этаж; кабинет 514; кабинет 404; коридор, 4 этаж; актовый зал, 4 этаж; коридор, 3 этаж; кабинет 314; коридор, 2 этаж; подвал; «в главном производственном корпусе» - подвал, правая сторона; кабинет 19, антресоль, левая сторона; кабинет 100, антресоль, правая сторона; коридор, антресоль, правая сторона; коридор, антресоль, левая сторона). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Техническийрегламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. .,6.6.32 , (СП 5.13130.2009, п. 13.3.6); 3. Имеются помещения, где установлено по два извещателя пожарных дымовых, формирование сигнала «Пожар» происходит от одного извещателя пожарного дымового (ранее протокол инструментального контроля работоспособности системы автоматической пожарной сигнализации ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по <АДРЕС> области» <НОМЕР>, вх. ОНД и ПР по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА17> Инструментальный контроль проводился в «административном здании» - коридор, 6 этаж; кабинет 605; кабинет 622; коридор, 5 этаж; кабинет 514; кабинет 404; коридор, 4 этаж; актовый зал, 4 этаж; коридор, 3 этаж; кабинет 314; коридор, 2 этаж; подвал; «в главном производственном корпусе» - подвал, правая сторона; кабинет 19, антресоль, левая сторона; кабинет 100, антресоль, правая сторона; коридор, антресоль, правая сторона; коридор, антресоль, левая сторона). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4, ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.4.4 (СП 5.13130.2009, п. 14.1, п. 14.2, п. 14.3);

4. При получении сигнала «Пожар» (срабатывании пожарного извещателя) система автоматической пожарной сигнализации не формирует сигнал на управление в автоматическом режиме системой оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией (ранее протокол инструментального контроля работоспособности системы автоматической пожарной сигнализации ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по <АДРЕС> области» <НОМЕР>, вх. ОНД и ПР по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА17> Инструментальный контроль проводился в «административном здании» - коридор, 6 этаж; кабинет 605; кабинет 622; коридор, 5 этаж; кабинет 514; кабинет 404; коридор, 4 этаж; актовый зал, 4 этаж; коридор, 3 этаж; кабинет 314; коридор, 2 этаж; подвал; «в главном производственном корпусе» - подвал, правая сторона; кабинет 19, антресоль, левая сторона; кабинет 100, антресоль, правая сторона; коридор, антресоль, правая сторона; коридор, антресоль, левая сторона). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4 ч.4; СП 484.1311500.2020 п.7.1.3 (СП 5.13130.2009 п.14.1, п.14.2);

5. При имитации срабатывания извещателя пожарного дымового прибор приёмно­контрольный охранно-пожарный формирует сигнал «Тревога» (ранее протокол инструментального контроля работоспособности системы автоматической пожарной сигнализации ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по <АДРЕС> области» <НОМЕР>, вх. ОНД и ПР по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА17> Инструментальный контроль проводился в «административном здании» - коридор, 6 этаж; кабинет 605; кабинет 622; коридор, 5 этаж; кабинет 514; кабинет 404; коридор, 4 этаж; актовый зал, 4 этаж; коридор, 3 этаж; кабинет 314; коридор, 2 этаж; подвал; «в главном производственном корпусе» - подвал, правая сторона; кабинет 19, антресоль, левая сторона; кабинет 100, антресоль, правая сторона; коридор, антресоль, правая сторона; коридор, антресоль, левая сторона). Нарушение: Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54; Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.1, п. 6.1.2, п. 6.1.3 (СП 5.13130.2009, п. 13.14.1); 6. При имитации срабатываний извещателей пожарных дымовых точечных в административном здании: кабинет 605, коридор 4 этаж, актовый зал 4 этаж, коридор 3 этаж; в главном производственном корпусе: подвал правая сторона, кабинет 19 антресоль левая сторона, кабинет 100 антресоль правая сторона, коридор антресоль правая сторона, коридор антресоль левая сторона, сигналы на прибор приёмно-контрольный охранно-пожарный не поступают (отсутствуют), а при имитации срабатываний извещателей пожарных дымовых точечных в административном здании: коридор 6 этаж, кабинет 622, коридор 5 этаж, кабинет 514, кабинет 403, кабинет 314, коридор 2 этаж, подвал; в главном производственном корпусе: подвал правая сторона, кабинет 19 антресоль левая сторона, кабинет 100 антресоль правая сторона, коридор антресоль правая сторона, коридор антресоль левая сторона СОУЭ не запустилась (ранее протокол инструментального контроля работоспособности системы автоматической пожарной сигнализации ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по <АДРЕС> области» <НОМЕР>, вх. ОНД и ПР по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА20>). Нарушения: Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54;

7. Средства обеспечения пожарной безопасности (АПС, СОУЭ, АУПТ) технически не обслуживаются организацией или индивидуальным предпринимателем, имеющими специальное разрешение, предусмотренное законодательством Российской Федерации. Нарушение: Правила противопожарного реясима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54; 8. Для отделки стен и покрытия полов применяются строительные материалы, без технической документации, содержащей информацию о показателях пожарной опасности этих материалов, а также о мерах пожарной безопасности при обращении с ними (напольные покрытия и стены в коридорах 6, 5, 4, 2 этажей административного здания). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 134, ст. 4 ч. 4; СП 1.13130.2020 п. 4.1.2;

9. Над эвакуационным выходом из административного здания (2 подъезд, 1 этаж) отсутствует световой оповещатель «Выход». Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 4 ст. 4; СП 3.13130.2009 п. 5.3; 10. Исполнение пожарных шкафов ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-13 в административном здании не соответствует требованиям <АДРЕС> Р 51844, изготовлены из горючих материалов (пластик, дерево). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 10.13130.2020 п. 6.2.3, <АДРЕС> Р 51844-2009 п. 5.13;

11. Помещения различных классов функциональной пожарной у опасности (административная часть от производственной на 3 этаже) не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 88 ч. 1, ст. 4 ч. 4; СП 4.13130.2013 п. 4.2; 12. Настенный речевой оповещатель СОУЭ на 2 этаже административного здания расположен на расстоянии менее 150мм от конструкций потолка до верхней части оповещателя. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях поясарной безопасности» ст. 4 ч. 4, СП 3.13130.2009 п. 4.4; 13. В кабинетах отдела ЭИС <НОМЕР> на 2 этаже и в подвале административного здания допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией. Нарушение: Правила противопожарного реяшма в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 35 пп. В; 14. В переходе отдела ЭИС отсутствуют извещатели автоматической пожарной сигнализации. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.1, п. 6.1.2; СП 486.1311500.2020 п. 4.4, п. 4.1, Таблица 1,3; 15. Для покрытия полов в здании охраны применяются строительные материалы, без технической документации, содержащей информацию о показателях пожарной опасности этих материалов, а также о мерах пожарной безопасности при обращении с ними (линолеум). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 134, ст. 4 ч. 4; СП 1.13130.2020 п. 4.1.2; 16. В помещениях, кабинетах здания охраны отсутствуют извещатели автоматической поясарной сигнализации. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.1, п. 6.1.2, СП 486.1311500.2020 п. 4.4, п. 4.1, Таблица 1,3;

17. Не обеспечено наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчёта не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного (имеющиеся в здании охраны с истёкшим сроком годности) и исправных ручных электрических фонарей. Нарушение: Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 30; 19. В Корпусе МК-200 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.1, п. 6.1.2; СП 486.1311500.2020 п. 4.4, п. 4.1, Таблица 1,3; 20. В Корпусе МК-200 отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4, ч. 4; СП 3.13130.2009 ст. 7, таблица 2; <АДРЕС> 104-03 п. 5.1, таб. <НОМЕР>;

22. В Здании АКС отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.1, п. 6.1.2; СП 486.1311500.2020 п. 4.4, п. 4.1, Таблица 1,3;

23. В Здании АКС отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4, ч. 4; СП 3.13130.2009 ст. 7, таблица 2; <АДРЕС> 104-03 п. 5.1, таб. <НОМЕР>; 26. В Здании «Испытательный центр» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.1, п. 6.1.2; СП 486.1311500.2020 п. 4.4, п. 4.1, Таблица 1,3; 27. В Здании «Испытательный центр» отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 3.13130.2009 ст. 7, таблица 2; <АДРЕС> 104-03 п. 5.1, таб. <НОМЕР>; 28. Не обеспечено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности помещений Здания «Столярный цех» с обозначением их категорий на входных дверях с наружной стороны на видных местах. Нарушение: Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 12;

29. В Здании «Столярный цех» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 и. 6.1.1, п. 6.1.2; СП 486.1311500.2020 п. 4.4, п. 4.1, Таблица 1,3; 30. В Здании «Столярный цех» отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 3.13130.2009 ст. 7, таблица 2; <АДРЕС> 104-03 п. 5.1, таб. <НОМЕР>;

31. Циклон рядом со Зданием «Столярный цех» не оборудован системой автоматического пожаротушения. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 486.1311500.2020 п. 4.7, п. 4.8, Таблица 4 п. 3 (ранее СП 5.13130.2009 Приложение А (обязательное), п. А.10, Таблица А.4, п. 3); 33. Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией (левая и правая антресоли «Производственного корпуса»). Нарушение: Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 35 пп. В; 34. В административно-бытовых помещениях «Производственного корпуса» на отметке «0» отсутствуют извещатели автоматической пожарной сигнализации. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», qt. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.1, п. 6.1.2; СП 486.1311500.2020 п. 4.4, п. 4.1, Таблица 1,3; 35. В здании центрального КПП отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 и. 6.1.1, п. 6.1.2; СП 486.1311500.2020 и. 4.4, и. 4.1, Таблица 1,3; 36. В здании центрального КПП отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 3.13130.2009 ст. 7, таблица 2; <АДРЕС> 104-03 и. 5.1, таб. №2;

37. В легковом и грузовом боксах отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.1, п. 6.1.2; СП 486.1311500.2020 п. 4.4, п. 4.1, Таблица 1,3;

38. В легковом и грузовом боксах отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4, ч. 4; СП 3.13130.2009 ст. 7, таблица 2; <АДРЕС> 104-03 п. 5.1, таб. <НОМЕР>; 39. Для покрытия полов административной части грузового бокса применяются строительные материалы, без технической документации, содержащей информацию о показателях пожарной опасности этих материалов, а также о мерах пожарной безопасности при обращении с ними (линолеум). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 134, ст. 4 ч. 4; СП 1.13130.2020 п. 4.1.2; 40. Подвал административного корпуса: система дистанционного пуска насосов-повысителей находится в неисправном состоянии. Нарушение: Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранее ППР в РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> п. 55);

41. Подвал административного корпуса: отсутствуют задвижки с электроприводом на обводных линиях водомерных устройств и пожарных насосов. Нарушение: Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 52 (ранее ППР в РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> и. 55, п. 59);

42. Комбинат питания не оборудован автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 и. 6.1.1, п. 6.1.2; СП 486.1311500.2020 п. 4.4, п. 4.1, Таблица 1,3 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 110-03 п. 3, 4, 14 табл.1 п. 9); 43. Комбинат питания не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) 2-го типа. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 3.13130.2009 ст. 7, таблица 2; <АДРЕС> 104-03 п. 5.1, таб. <НОМЕР>; 44. Производственное здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.1, п. 6.1.2; СП 486.1311500.2020 п. 4.4, и. 4.1, Таблица 1,3 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> п. 1, 3, 4, 6, 14 табл. 3 и. 8, 9); 45. Производственное здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 3.13130.2009 ст. 7, таблица 2; <АДРЕС> 104-03 п. 5.1, таб. <НОМЕР> (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст.2; <АДРЕС> п. 5.1 табл. 2 п. 20); 46. Производственное здание: помещения здания не оборудованы фотолюминесцентной эвакуационной системой (знаки, указатели, таблички, направляющие линии, полосы, экраны и т.п., изготовленные с применением фотолюминесцентных технологий), для организованной эвакуации из любого места. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; <АДРЕС> 34428-2018 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> Р 12.2.143-2009 п. 4.1, и. 4.5; <АДРЕС> Р 12.2.143-2002 п. 4.6);

47. Производственное здание: планы эвакуации не соответствуют требованиям <АДРЕС> 34428-2018. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4, ч. 4; <АДРЕС> 34428-2018 и. 9.3.9; Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 5 (ранее ППР в РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> п. 7; <АДРЕС> Р 12.2.143-2009 п. 4.5, п. 4.5.1; <АДРЕС> Р 12.2.143-2002 п. 4.6); 48. Производственное здание: установка пенного пожаротушения кабельных каналов неисправна (не работает система обнаружения пожара, в установке отсутствует огнетушагцее вещество). Нарушение: Правила противопожарного режима в РФ, утверждённые постановлением Правительства РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 110-03 п. 3,4, табл. 2 п. 4); 49. Помещения гардеробных в подвале не оборудованы автоматической установкой пожаротушения. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 486.1311500.2020 п. 4.1, Таблица 1,3 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 110-03 табл. 3 п. 9.1.1);

50. Гардеробные в подвале: планы эвакуации не соответствуют требованиям <АДРЕС> 34428- 2018. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; <АДРЕС> 34428-2018 п. 9.3.9; Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 5 (ранее ППР в РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> п. 7; <АДРЕС> Р 12.2.143-2009 п. 4.5, п. 4.5.1; <АДРЕС> Р 12.2.143-2002 п. 4.6); 51. Цех 3 (Термический): маслобаки <НОМЕР>, 3, 4, 5 термического участка объёмом более 3 куб.м, не оборудованы автоматической установкой пожаротушения. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4; СП 486.1311500.2020 п. 4.1 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 110-03, табл. 4 п. 7); 52. Цех 3 (Термический): не восстановлена работоспособность системы аварийного слива масла из закалочных ванн. Нарушение: Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 143 (ранее ППР в РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> п. 164); 53. Цех 10: ограждающие конструкции помещений для вентиляционного оборудования (венткамер) на антресолях над гальваническим и малярным отделениями не выполнены с пределом огнестойкости REI 45, двери - с пределом огнестойкости не менее EI 30. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 88 ч. 1 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; СНиП 21-01-97* п. 5.14, п. 5.21, п. 7.4; СНиП 41-01-2003 п. 13.6); 54. Малярное отделение цеха 10: провода и кабели соединительных линий СОУЭ имеют участки незащищённые негорючими материалами. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 82 ч. 2, ч. 7, ч. 8; <АДРЕС> 104-03 п. 3.9; 55. Малярное отделение цеха 10: отсутствует пульт наблюдения ПН-8А ППКОП «Дозор -16» в помещении пожарного поста или другом помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.4; Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2, п. 11.3*; <АДРЕС> 88-2001*); 56. Малярное отделение цеха 10: система автоматического порошкового пожаротушения не соответствует рабочему проекту 04/03 АУП. Нарушение: Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранее ППР в РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> п. 61); 57. Малярное отделение цеха 10: на малярных камерах отсутствует блокировка подачи сжатого воздуха к краскораспылителям при неработающей системе вентиляции. Правила противопожарного режима в РФ, утверждённые постановлением Правительства РФ от <ДАТА19> <НОМЕР>, п. 337 пи. б (ранее ППР в РФ от <ДАТА21> <НОМЕР>, п. 395, п. 396); 58. Малярное отделение цеха 10: в окрасочных камерах не обеспечен равномерный распыл водяной завесы (рабочий проект 04/03 АУП). Нарушение: Правила противопожарного режима в РФ, утверждённые постановлением Правительства РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранее ППР в РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> п. 61); 59. Малярное отделение цеха 10: в пожарных кранах установки пенного пожаротушения применены нестандартные стальные соединительные головки, не обеспечивающие смыкаемость между собой и с головками других типов, имеющими одинаковые условные проходы (соединение со стволом выполнено при помощи самодельной муфты с трубной цилиндрической резьбой, соединение рукава с клапаном пожарного крана выполнено нестандартными головками). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; <АДРЕС> 151-2000 п. 4.2*; <АДРЕС> Р 53279-2009 п. 5.1.1, п. 5.1.6, п. 5.1.8; 60. Малярное отделение цеха 10: в системе вытяжной общеобменной вентиляции для помещения категории А и системе местных отсосов взрывоопасных смесей не предусмотрены резервные вентиляторы. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 60.13330.2020 п. 7.2.11 (ранее СНиП 41-01-2003 п. 7.2.5); 61. Малярное отделение цеха 10: автоматическая установка модульного порошкового пожаротушения неисправна (50% модулей порошкового пожаротушения МПП-100 АУПТ сняты для перезарядки, резервные модули не установлены). Нарушение: Правила противопожарного реяшма в Российской Федерации, утверясдённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранее ППР в РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> п. 61); 62. Малярное отделение цеха 10: на предприятии отсутствует 100 % запас комплектующих, модулей для замены в автоматической установке пожаротушения. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 10.2.16 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 88-2001* п. 8.23); 63. На АУПТ не заполнены паспорт установки пожарной автоматики, технические параметры работоспособности установки пожарной автоматики. Нарушение: Правила противопожарного реяшма в РФ, утверясдённые постановлением Правительства РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О поясарной безопасности» ст. 2; РД 009-02-96 п. 2.10); 64. Технические средства АУПТ эксплуатируются с истекшим сроком эксплуатации. Нарушение: Правила противопожарного реяшма в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранее ППР в РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> п. 61); 65. Бензомоечное отделение цеха 7: в тамбур-шлюзах отсутствует подпор воздуха. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 4.13130.2013 п. 6.1.37 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; СНиП 21-01-97* п. 5.14*, п. 7.18; СНиП 2.09.02-85* п. 2.11); 66. Бензомоечное отделение цеха 7: не выполнена взаимосвязь аппаратуры системы пожарной сигнализации и аппаратуры управления инженерным оборудованием, в том числе с системой приточной вентиляции, создающий подпор воздуха в тамбур-шлюзах. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 6.1.4, п. 7.1.2, п. 7.1.3, п. 7.1.13; Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 88-2001* п. 11.1*, п. 13.1*); 67. Бензомоечное отделение цеха 7: автоматическая установка пенного пожаротушения не обеспечена устройствами контроля давления в заполненных трубопроводах и в импульсном устройстве. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 6.9.20, п. 6.10.34; <АДРЕС> Р 50800-95 п. 5.1.7; 69. Бензомоечное отделение цеха 7: автоматическая установка пенного пожаротушения не обеспечена устройством подачи раствора пенообразователя от передвижной пожарной техники, обеспечивающей максимальный расчётный расход и напор в расчётной секции (с указанием на устройстве требуемого давления на автонасосе). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 6.9.20; <АДРЕС> Р 50800-95 п. 5.1.7 (ранее СП 5.13130.2009 п. 5.9.23); 71. Бензомоечное отделение цеха 7: автоматическая установка пенного пожаротушения не оснащена автоматическим водопитателем, обеспечивающим расчётный расход и напор, или импульсным устройством, поддерживающим установку в режиме ожидания (контроля) под давлением, до включения основного водо-питателя. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 6.9.3, п. 6.9.9; <АДРЕС> Р 50800-95 п. 5.1.8; 72. Бензомоечное отделение цеха 7: в помещении насосной станции установки не предусмотрена световая сигнализация: о наличии напряжения на основном и резервйом вводах электроснабжения и замыкании фаз на землю; о блокировке автоматического пуска насосов; об аварийном уровне в резервуаре; о повреждении линии электроуправления запорными устройствами с электроприводом, установленными на побудительных трубопроводах узлов управления дренчерных установок и напорных трубопроводах насосов-дозаторов (с расшифровкой по направлениям). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 9.14.4; <АДРЕС> Р 50800-95 п. 5.1.12; 73. Бензомоечное отделение цеха 7: автоматическая установка пенного пожаротушения не оснащена устройством для формирования командного импульса на отключение технологических систем (технологического оборудования, вентиляции, кондиционирования воздуха). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; <АДРЕС> Р 50800-95 п. 5.1.14; 74. Бензомоечное отделение цеха 7: узлы управления не обозначены табличками с указанием: наименования узла и его номера; номера направления; наименования защищаемого помещения; типа и числа оросителей; функциональной схемы обвязки и принципиальной схемы установки пожаротушения; направлений подачи огнетушащего вещества; способа включения установки в действие. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 9.13.5; <АДРЕС> Р 50800-95 п. 5.1.18; 75. Бензомоечное отделение цеха 7: в помещении станции пожаротушения не вывешена принципиальная схема установки, в соответствии с которой нумеруют насосы, узлы управления, задвижки и другое оборудование. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; <АДРЕС> Р 50800-95 п. 5.3.10; <АДРЕС> 12.4.009-83* п. 2.2.10; 76. Бензомоечное отделение цеха 7: в помещении станции пожаротушения не предусмотрено аварийное освещение. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; <АДРЕС> Р 50800-95 п. 5.3.11;

77. Бензомоечное отделение цеха 7: станция пожаротушения устроена в помещении электрощитовой. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 9.12.1 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2, СНиП 21-01-97* п. 5.14*, табл. 3; <АДРЕС> Р 50800-95 п. 5.3.4); 78. Бензомоечное отделение цеха 7: помещение станции пожаротушения не оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией с нижним забором воздуха. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 9.12.2; <АДРЕС> 12.4.009-83* п. 2.2.10; 79. Бензомоечное отделение цеха 7: в помещениях бензомоечного отделения, защищаемых АУПТ и перед входами в них отсутствует сигнализация работы автоматической установки в соответствии с <АДРЕС> <ДАТА23> Отсутствуют световые и звуковые оповещатели. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 п. 7.6.5; <АДРЕС> 12.4.009-83*; п. 2.2.4 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 88-2001* п. 11.8*; <АДРЕС> 12.4.009-83* п. 2.2.4); 80. Бензомоечное отделение цеха 7: перед входами в помещения, защищаемые АУПТ, не предусмотрена световая сигнализация об отключении автоматического пуска установки. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; <АДРЕС> 12.4.009-83* п. 2.2.4 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 88-2001* п. 11.8*; <АДРЕС> 12.4.009-83* п. 2.2.4); 81. Бензомоечное отделение цеха 7: световая и звуковая сигнализация о пуске насосов, о начале работы установки, о неисправности установки, исчезновении напряжения на, основном и резервном вводах электроснабжения установки, об отсутствии полного открытия задвижек запорных устройств с электроприводом в режиме подачи команды на их открытие, неисправности цепей электроуправления запорных устройств; о снижении ниже допустимого уровня воды и давления воздуха, об аварийном уровне в ёмкости с пенообразователем, о положении задвижек с электроприводом отсутствует в помещении станции и не выведена в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 484.1311500.2020 и. 6.1.4; <АДРЕС> 12.4.009-83* п. 2.2.4 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 88-2001* п. 11.9; <АДРЕС> 12.4.009-83* п. 2.2.4); 82. Бензомоечное отделение цеха 7: не проведены испытания автоматической установки пожаротушения. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; <АДРЕС> Р 50800-95 п. 6.2; Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54; 83. Бензомоечное отделение цеха 7: питающие трубопроводы АУПТ не оборудованы промывочными кранами с диаметром условного прохода не менее 50 мм или заглушками. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 6.7.1.15 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 88-2001* п. 4.38*); 84. Бензомоечное отделение цеха 7: не предусмотрены трубопроводы с выведенными наружу патрубками, оборудованными соединительными головками для подключения установки пожаротушения к передвижной пожарной технике. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 6.10.17, п. 6.10.18 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 88-2001* п. 4.73); 85. Бензомоечное отделение цеха 7: из помещения станции пожаротушения отсутствует выход наружу. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 485.1311500.2020 п. 6.10.10, п. 9.12.1 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2, <АДРЕС> 88-2001* п. 4.70). 86. Бензомоечное отделение цеха 7: помещение чистовой бензомойки автоматическойустановкой пожаротушения защищено не полностью (не защищены ванны 13, 14, ванные дляструйной промывки изделий керосином). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР>«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54, ст. 83 ч. 6, ст. 4 ч. 4;СП 486.1311500.2020 п. 4.1, Таблица 1,3 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР>«О пожарной безопасности» ст. 2; <АДРЕС> 88-2001; СП 5.13130.2009 п. А.10, Таблица А.1). 87. Бензомоечное отделение цеха 7: в системе вытяжной общеобменной вентиляции дляпомещения категории А не предусмотрен резервный вентилятор. Нарушение: Федеральный законот <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4ч. 4; СНиП 41-01-2003 п. 7.2.5; 88. Бензомоечное отделение цеха 7: на объекте отсутствует документация на АУПТ: актприёмки установки в эксплуатацию, паспорта на технические средства имеющейся установки,ведомость смонтированного оборудования, инструкцию по эксплуатации установки пожарнойавтоматики, план-график ТО и ППР, журнал учёта неисправностей установки. Нарушение:Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлениемПравительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранее Федеральный законот <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности ст. 2; РД 009-01-96 п. 1.5.1; РД 009-02-96п. 2.10); 89. Бензомоечное отделение цеха 7: на АУПТ не заполнены паспорт установки пожарнойавтоматики, технические параметры работоспособности установки пожарной автоматики.Нарушение: Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённыепостановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> п. 54 (ранееФедеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; РД 009-02-96 п. 2,10;

91. Транспортный цех: не соблюдено противопожарное расстояние между зданиями, меньше требуемого (здания расположены вплотную - при расстоянии между наружными стенами 3 метра в противопожарном разрыве расположена наружная эвакуационная лестница со второго этажа, над лестницей устроена полукрыша из деревянной обрешётки). Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 ч. 4; СП 4.13130.2013 п. 4.3 Таблица 1 (ранее Федеральный закон от <ДАТА22> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ст. 2; СНиП 2.01.07-89* прил. 1 п. 1). Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в частях 1 или 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат. Таким образом, мировым судьей установлено, что юридическое лицо - АО «<АДРЕС>, расположенное по адресу: 443009, г. <АДРЕС> шоссе, д. 55, <ДАТА24> в 00 часов 00 минут допустило невыполнение в установленный срок законного предписаний <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный пожарный надзор.

Факт совершения АО «<АДРЕС> вменённого административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом в присутствие представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица;

- решением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <АДРЕС> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области полковника внутренней службы <ФИО2> от <ДАТА14> <НОМЕР>; - решением о согласовании проведения выездной проверки первого заместителя прокурора <АДРЕС> области старшего советника юстиции <ФИО3> от <ДАТА15>, учётный номер в ЕРКНМ <НОМЕР>;

- актом выездной внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которому АО «<АДРЕС> нарушения, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок до <ДАТА16> г. в полном объёме устранены не были;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому выявленные в ходе проверки нарушения было предписано устранить в срок до <ДАТА16> г. и другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Мировой судья считает, что виновность юридического лица АО «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ установлена, доказана и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Оснований для сомнения в объективности исследованных доказательств вины юридического лица не имеется. Факт неустранения недостатков по предписанию в полном объёме установлен в ходе рассмотрения дела. Доказательств обратного, мотивированных возражений по существу выявленных нарушений суду не представлено. Мировым судьёй принимается во внимание, что предписание административного органа не обжаловано, незаконным в установленном законом порядке не признано, о переносе срока его выполнения в связи с наличием уважительных причин, свидетельствующих о невозможности исполнения в установленный срок, заявлено не было.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены.

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности АО «<АДРЕС> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Сроки давности привлечения АО «<АДРЕС> к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья также не усматривает. Мировой судья, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

К смягчающим ответственность юридического лица обстоятельствам мировой судья относит фактическое признание вины. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

Оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, в силу прямого указания закона (ч. 3.2 ст. 4.1 и ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ) не усматриваю.

Таким образом, принимая во внимание характер правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания АО «<АДРЕС> в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Акционерное общество «<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17; Банк получателя - отделение ФИО7 САМАРА, БИК <НОМЕР>, счёт банка получателя 40102810545370000036, казначейский счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, КБК 71511601193010005140, УИН 0319929300000000001495717, УКА не указан. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.А. ДяченкоКопия верна:

Мировой судья <ФИО4>