дело № 5/2-377/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 годаг. Казань, ул. Декабристов д. 131

Мировой судья судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, «данные изъяты» года рождения, уроженца г. «данные изъяты», паспорт «данные изъяты», работающей директором ООО «АЛЬМЕРА», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 16582312400293000002 от 15 июня 2023 года ФИО2, являясь директором ООО «АЛЬМЕРА», допустил нарушение срока предоставления декларации по НДС за 3-й квартал 2022 года. Указанная декларация представлена в налоговый орган 07 ноября 2022 года, тогда как срок ее представления истек 25 октября 2022 года.

В суд ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, судебное извещение направлено заказным письмом с уведомлением о вручении. Судебное извещение возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения. В силу второго абзаца пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ФИО2

Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» следует, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которое подлежит применению и в настоящее время, с учетом положений вышеназванного Закона, руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Факт совершения ФИО2 правонарушения установлен полностью материалами дела:

-протоколом об административном нарушении № 16582312400293000002, которым зафиксирован факт правонарушения (л.д. 2),

-выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9),

-реестром поступления декларации в налоговый орган с нарушением срока (л.д. 10).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и данные о личности ФИО2

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный судг. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судьяФИО1