2025-07-06 12:30:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-20/2025 36MS0108-01-2025-000045-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Семилуки 06 марта 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 - мировой судья судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области Сыщиков И.С., рассмотрев в отсутствии привлекаемого лица - ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «СпецстройВоронеж» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район Маруми Армянской ССР, паспорт серии 2021 <НОМЕР>, выданный ГУ МВД по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершения административных правонарушений, предусмотренных гл. 15 КоАП РФ не имеется,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2024 в 00ч. 00 мин. ФИО3, являясь директором ООО «СпецстройВоронеж», место расположения: <...>, в нарушение ст.. 93.1 НК РФ не представил по требованию о представлении документов № 7912 от 02.07.2024 документы, на основании чего было вынесено решение № 1035 от 03.10.2024. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)». Порядок направления извещения ФИО3 нарушен не был. Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от ФИО3 не поступало, сведения об уважительности причины неявки в суд ФИО3 не представил. Таким образом, приняв предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 Статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина директора ООО «СпецстройВоронеж» ФИО3 подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2024 №36662422100114700002, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, почтовыми реестрами. ФИО3, согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит привлечению к ответственности как должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные функции в ООО «СпецстройВоронеж». При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, доказана, квалифицирует его действия как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховымвзносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в нарушении законодательства о налогах и сборах, и считает целесообразным применить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КОАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «СпецстройВоронеж» Аратюняна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС по управлению долгом), счет 40102810445370000059, БИК 017003983, Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18211601151010006140, ОКТМО 20701000. Назначение платежа: «Административный штраф, предусмотренный статьей 15.6 КоАП на директора». Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в те­чение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.С.Сыщиков