№1-15/2023-1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тобольск 20 сентября 2023 год

Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Орлицкий И.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, при секретаре Слинкиной О.В., помощнике мирового судьи Агаевой Е.С<ФИО1>,

с участием государственных обвинителей - помощников Тобольской межрайонной прокуратуры <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, представителя потерпевшей <ФИО7>, действующей на основании доверенности, подсудимых ФИО9, ФИО10,

защитника адвоката, Косинцевой Л.А., имеющей регистрационный номер <НОМЕР>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> от 20.02.2003 г., ордер <НОМЕР> от 05.06.2023 г., защитника адвоката, Дидусь И.А. имеющей регистрационный номер <НОМЕР>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> от 09.12.2019 г., ордер <НОМЕР> от 05.06.2023 г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>-15/2023-1м в отношении: ФИО9, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой, ФИО10, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО10 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9, ФИО10, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимые ФИО9 и ФИО10 не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Пояснили, что вину в предъявленном обвинении не признают. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию понятны. Защитники подсудимых Дидусь И.А. и Косинцева Л.А. также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО9 и ФИО10 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности последних. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО9 и ФИО10, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Потерпевший <ФИО5>, представитель потерпевшей <ФИО7> возражали против прекращения уголовного дела, суду пояснили, что в действиях ФИО9 и ФИО10 имеются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ. Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истек срок давности уголовного преследования. В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. На основании ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается только в случае, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. ФИО9 и ФИО10 от рассмотрения настоящего уголовного дела не скрывались, каким-либо иным образом расследованию уголовного дела не препятствовали. Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, мировой судья не усматривает. Как следует из предъявленного обвинения, датой совершения инкриминируемого ФИО9 и ФИО10 преступного деяния является 20.08.2018 г. Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО9 и ФИО10 по существу сроки давности уголовного преследования, установленные уголовным законом, истекли. В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства установлены обстоятельства, указанные п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Поскольку на момент рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО9 и ФИО10 сроки давности уголовного преследования истекли, ФИО9 и ФИО10 выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по этому основанию, на рассмотрение уголовного дела по существу не настаивали, следовательно, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. При этом согласие потерпевших на прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не является необходимым условием для принятия судом соответствующего решения. Для потерпевших сохраняется возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности, а лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 24, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Мера пресечения в отношении ФИО9 и ФИО10 не избиралась. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Арест на имущество, принадлежащее <ФИО8> <ДАТА8> рождения: дом <НОМЕР>; земельный участок, площадью 1270 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу<АДРЕС>, наложенный постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 14.04.2023 года, отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: фотографии хранить в материалах уголовного дела, дом <НОМЕР>; земельный участок, площадью 1270 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу<АДРЕС> вернуть по принадлежности <ФИО8> <ДАТА8> рождения, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области.

Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий

<ОБЕЗЛИЧЕНО>