Решение по административному делу

2025-09-27 01:59:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-27 01:59:45 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-440/2025 УИД: 79MS0011-01-2025-002902-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административных правонарушениях

17 июля 2025 года п. Теплоозёрск

И.о. мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО - мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Шлыкова Е.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 29 Закона ЕАО от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>. ФИО1 вблизи <АДРЕС>, то есть на территории населенного пункта, допустила бесконтрольный выпас принадлежащих ей лошадей (1 голова), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 29 Закона ЕАО от 23.06.2010 N 781-ОЗ "Об административных правонарушениях", как выпас домашнего скота на территории населенных пунктов.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (телефонограмма от 27.06.2025г.), просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, без отложения судебного заседания, с вмененным правонарушением согласилась, вину признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 29 Закона ЕАО от 23.06.2010 N 781-ОЗ "Об административных правонарушениях" предусматривает административную ответственность за выпас домашнего скота на территории населенных пунктов.

Установленные судом обстоятельства и вина ФИО1, подтверждаются представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; фототаблицей.

Таким образом оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 29 Закона ЕАО от 23.06.2010 N 781-ОЗ "Об административных правонарушениях", как выпас домашнего скота на территории населенных пунктов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд, относит привлечение к административной ответственности впервые; раскаяние;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Согласно норм административного законодательства, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исходя из общих норм КоАП РФ, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба может быть назначено предупреждение (ст. 3.4).

Сведения о совершении ФИО1 иных правонарушений у мирового судьи отсутствуют, в материалах дела об административном правонарушении повторность совершения административного правонарушения ФИО1 не установлена. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, совершенное ей правонарушение не повлекло причинение вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, имущественный ущерб отсутствует, имеются обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствуют отягчающие административную ответственность, несмотря на то, что санкция по ч. 2 ст. 29 Закона Еврейской автономной области от 23.06.2010 № 781-ОЗ "Об административных правонарушениях" не предусматривает наказание в виде предупреждения, судья полагает возможным выйти за пределы санкции данной статьи и по общим правилам КоАП РФ заменить наказание на предупреждение. Руководствуясь ч. 2 ст. 29 Закона ЕАО от 23.06.2010 N 781-ОЗ "Об административных правонарушениях", ст. 4.1, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 29 Закона Еврейской автономной области от 23.06.2010 № 781-ОЗ "Об административных правонарушениях" и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО1 что, в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде предупреждения, считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения.

Если в течение года ФИО1 будет допущено повторное однородное административное правонарушение, то к ней могут быть применены более строгие виды административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Шлыкова Е.С.