2025-08-18 23:42:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2025-001422-72 Дело № 5-315/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградская область 30 апреля 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района ФИО4, сучастием привлекаемого лица, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА6> в 14 часов 55 минут находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали следующие признаки: имел неопрятный внешний вид, шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, то есть координация его движений была нарушена, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании, после разъяснения ему его процессуальных прав ходатайств и отводов не заявил, согласился с предъявленным обвинением в части нахождения в состоянии опьянения, в остальной части заявил, что находился дома, когда появились сотрудники полиции, которые его вывели на улицу и задержали. Выслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Совершение <ФИО2> указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в котором в объяснении <ФИО1> указал, что «Был выпивши, вину признаю»; протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА6> доставления лица по факту совершения административного правонарушения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> направления на медицинское освидетельствование, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшим сержантом полиции <ФИО3>, основанием для проведения которого явились, в том числе такие признаки опьянения у <ФИО2>, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, пройти которое <ФИО1> согласился; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> на состояние опьянения - у <ФИО2> установлено состояние опьянения с использованием технического средства измерения - прибора «Юпитер», с/н <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7> (показания прибора - 0,704 мг/л при первом исследовании в 15 часов 48 минут и 0,649 мг/л при втором исследовании в 16 часов 03 минуты); протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном задержании <ФИО2> - фактически задержан в 14 часов 55 минут <ДАТА6>; рапортом от <ДАТА6> полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Довод <ФИО2> о том, что он не находился в общественном месте суд отвергает, так как он противоречит иным представленным в дело доказательствам и ничем не подтверждается, выдвинутую им версию суд находит направленной на избежание ответственности. При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает наличие у <ФИО2> одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей на иждивении. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с момента фактического задержания: с 14 часов 55 минут <ДАТА6>. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: