Решение по административному делу
копия дело № 5-347/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новомичуринск 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области Жорова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомичуринске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением от <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, вступившего в законную силу <ДАТА5>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, а также судом на ФИО2 возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА6>, пройти в ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. ФИО2 в установленный решением суда срок не прошел диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУ РО «Новомичуринская МРБ», без уважительных на то причин, уклонившись от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.9.1 КоАП РФ. По факту выявленного правонарушения <ДАТА7> должностным лицом ГНК ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. По 6.9.1 КоАП РФ квалифицируется уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, которое влечет за собой наложение наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В силу примечания к ст. 6.9.1. КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток и возложена обязанность пройти диагностику в связи потреблением наркотических средств без назначения врача у врача-нарколога в ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. По общему правилу подсчета, срок исчисляемый месяцами истекает в соответствующее число последнего месяца. Таким образом, установленный ФИО2 срок для исполнения возложенной на него обязанности истек <ДАТА8>
Согласно сведениям ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» по состоянию на <ДАТА9> ФИО2 к прохождению диагностики не приступал. Уважительных причин неисполнения ФИО2 в установленный срок возложенной на него обязанности в судебном заседании не установлено. Изложенные ФИО2 в протоколе причины непрохождения диагностики - нахождение в течение двух месяцев (с конца августа) на неофициальном заработке в г. <АДРЕС>, с очевидностью не свидетельствуют об их уважительности. ФИО2 не названы работы, выполнением которых он был занят, конкретный адрес выполнения этих работ, позволяющие установить факт его занятости и невозможности исполнения возложенной на него судом обязанности пройти диагностику у врача-нарколога в указанный период. Кроме того, зная о возложенной на него обязанности, ФИО2 мог заблаговременно уведомить об имеющихся у него уважительных причинах орган внутренних дел, на который возложена обязанность по осуществлению контроля за исполнением обязанности о прохождении диагностики. Таким образом, ФИО2 в установленный постановлением суда срок, т.е. до <ДАТА10> в ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» для прохождения диагностики в связи потреблением наркотических средств без назначения врача не обращался и ее не проходил, уклонившись тем самым от прохождения диагностики в связи потреблением наркотических средств без назначения врача. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, с которым он ознакомлен, что подтверждается его подписью в протоколе; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>; - сообщением ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» от <ДАТА9> о том, что ФИО2 к прохождению диагностики в связи с потреблением наркотических средств не приступал; - справкой о результатах проверки в ОСК на ФИО2; - сведениями из информационной базы данных ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2; - справкой врача терапевта ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» <ФИО1> от <ДАТА12> о состоянии здоровья ФИО2 Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении установлена. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние в совершенном административном правонарушении и признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьями 4.3, 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 6 КоАП РФ. Учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 11 часов 30 минут 26 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись - Е.В. Жорова Копия верна. Мировой судья судебного участка № 66 судебного района Пронского районного суда Рязанской областиЕ.В. Жорова