Дело № 5-442/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Смидович, ЕАО мотивированное постановление изготовлено 28 августа 2025 года
резолютивная часть постановления оглашена 25 августа 2025 года
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего пенсионера, женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, ранее привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (28.05.2025), -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 09.07.2025 в 10 час. 13 мин. в районе дома № 1 по ул. Советская, в п. Смидович, Смидовичского района, ЕАО, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи привлечённым к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), совершил манёвр «обгон» впереди движущегося транспортного средства ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом с выездом на полосу для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании (28.07.2025, 14.08.2025) ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных статьёй 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал в полном объёме. Суду пояснил, что манёвр «обгон» впереди движущегося транспортного средства он не совершал. В районе дома № 1 по ул. Советской в п. Смидович, в настоящее время располагается база «газавщиков», их тягачи стоят на дороге с обеих сторон, обочины нет. Он долго ждал, когда впереди стоящий тягач поедет, но тот продолжал стоять, он и объехал его. В последующем в судебном заседании (25.08.2025) вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Суду пояснил, что у него болеет жена, её мучают сильные боли, в тот день надо было срочно привезти жене лекарство, в связи с чем когда проехал поезд он не стал ждать, осуществил обгон впереди стоящих на переезде автомобилей. Просил не лишать его прав, поскольку ему постоянно требуется ездить в больницы г. Хабаровска и г. Биробиджана для получения необходимого лечения, а также возить на лечение жену.
Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ определено, что повторным совершением административного правонарушения признаётся совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2). В соответствии с Правилами дорожного движения, «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению; «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (пункт 1.2). Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6). Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Обгон запрещён, в том числе, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними (пункт 11.4 Правил дорожного движения).
Согласно правовой позиции, приведённой в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 11.4 Правил дорожного движения (подпункт «д» пункта 15 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.07.2025 в 10 час. 13 мин., ФИО2 в районе дома № 1 по ул. Советская, в п. Смидович, Смидовичского района, ЕАО, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил манёвр «обгон» впереди движущегося транспортного средства ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом с выездом на полосу для встречного движения. Ранее, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 28.05.2025 <НОМЕР>, вступившим в законную силу 24.06.2025, ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 руб. Событие административного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении, а также иные предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 335555 от 09.07.2025, в котором изложены фактические обстоятельства деяния ФИО2; - рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району <ФИО1> от 09.07.2025 согласно которому, работая на маршруте патрулирования в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, в 10:13 было выявлено грубое административное правонарушения, а именно, автомобиль «Митсубиси Поджеро», г/н <НОМЕР> двигаясь со стороны ул. <АДРЕС>, д. 1 в сторону ул. <АДРЕС>, д. 3 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил манёвр «обгон» перед Ж/Д переездом менее чем за 100 метров и завершил маневр за Ж/Д переездом. После проверки по базе данных ФИС ГИБДД-M было установлено, что данное административное правонарушение совершено повторно за отчетный период времени. При помощи специальной звуковой сигнализацией и специальным световыми маячками синего и красного цвета данный автомобиль был остановлен. После проверки документов у водителя «Митсубиси Поджеро » г/н <НОМЕР> было установлено что водителем данного транспортного средства является, ФИО2 <ДАТА13> г.р. Водитель ФИО2 подписал протокол об административном правонарушении 79АА335555 с нарушением он согласен; - схемой происшествия от 09.07.2025, на которой отражена траектория движения транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а также приведены данные произведенных замеров, и с которой ФИО2 согласился, поставив собственноручную подпись, каких-либо замечаний по её составлению на месте не высказывал; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 выдано водительское удостоверение: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, категория: А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, М со сроком действия до 18.12.2028; - параметрами поиска, согласно которым ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; - копией постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 28.05.2025 <НОМЕР>, вступившим в законную силу 24.06.2025, которым ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; - просмотренной видеозапись с регистратора патрульного автомобиля. Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченными должностным лицом. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в полном соответствии с диспозицией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, которых в совокупности достаточно для разрешения дела по существу. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, взаимно дополняя обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Довод ФИО2 о том, что у него болеет жена, её мучают сильные боли, правонарушение совершено в связи с тем, что надо было срочно привезти жене лекарство, основанием для освобождения от административной ответственности не является. Так, согласно положений статьи 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращённый вред. По смыслу приведенной нормы закона, опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности. Действия ФИО2 не могут расцениваться как совершённые в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных в статье 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствует. Утверждение ФИО2 о том, что его жена имеет заболевание, вызывающее у неё сильные боли, в связи с чем необходимо было срочно привезти лекарство, кроме показаний самого ФИО2, какими-либо иными объективными данными не подтверждено. Во время составления материалов по делу об административном правонарушении, указанных обстоятельств ФИО2 не заявлял. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным суд не усматривает. Санкция части 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, лишь в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. ФИО2 не относится к числу лиц (с учётом, в том числе самого вменяемого правонарушения), к которым в силу положений части 3 статьи 3.8 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде лишения специального права, в частности права управления транспортным средством. Обстоятельства, на которые ссылается ФИО2, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В силу статьи 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину по делу обстоятельств, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 12.15, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, согласно которым, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и другой техники.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Обязать ФИО2 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское и иные удостоверения на право управления любыми транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО (679170, ЕАО, <...>), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и (или) иных документов срок лишения права управления транспортными средствами будет прерван. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжится со дня сдачи лицом, привлеченного к административной ответственности, либо изъятия у него, водительского удостоверения и (или) иных документов, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО заявления этого лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.
Мировой судья А.А. Петреченко
Дополнительно разъяснить ФИО2: - согласно ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов;
- согласно ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, - влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей,
- согласно ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Постановление вступило в законную силу «___»________________ 20__ г.