Решение по гражданскому делу

Дело № 2-11-2485/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2023 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., при секретаре Тихоновой Е.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пудник <ФИО1> о взыскании задолженности по счёту международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в мировой суд с исковым заявлением к Пудник <ФИО> о взыскании задолженности по счёту международной банковской карты, мотивируя свои требования тем, что ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Пудник <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику была выдан карта <НОМЕР> по эмиссионному контракту <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также был открыт счет <НОМЕР> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. <ДАТА3> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от <ДАТА4> Истец просит взыскать с Пудник <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по счёту международной банковской карты <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> (включительно) в размере 39 672,46 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 722,30 руб.; просроченный основной долг - 33 950,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 096,97 руб. Представитель истца в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ответчик Пудник <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без её участия. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, <ДАТА7> в адрес ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от Пудник <ФИО> поступило заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. На основании данного заявления ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была выпущена банковская кредитная карта Visa Credit Momentum на имя Пудник <ФИО> с номером счета карты <НОМЕР>. Кредитный лимит установлен в размере 28 000 руб. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарного дня с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумм неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 39 672,46 руб.

Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Согласно расчету (приложенному к исковому заявлению), с момента получения кредита и до настоящего времени ответчик не в полном объеме исполняет обязанности по оплате кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов по нему и неустойки.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается материалами дела. Однако ответчик систематически нарушал условия и обязательства, возникшие из кредитного договора, как в части уплаты процентов, так и гашения основного долга. Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> (включительно) составляет 39 672,46 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 722,30 руб.; просроченный основной долг - 33 950,16 руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил ошибок и неточностей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 39 672,46 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 390,17 руб.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1390,17 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала - <АДРЕС> отделение <НОМЕР> к Пудник <ФИО1> о взыскании задолженности по счёту международной банковской карты, УДОВЛЕТВОРИТЬ. Взыскать с Пудник <ФИО1> (паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала - Абаканское отделение <НОМЕР> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) задолженность по счёту международной банковской карты <НОМЕР> в размере 39 672,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1390,17 руб., всего 41 062(сорок одна тысяча шестьдесят два) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 25 декабря 2023г.