2025-08-27 04:26:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ

70MS0028-01-2025-002601-47 <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113),

рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> около 12-00 часов находился по адресу: <АДРЕС> около дома - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, однако пояснил, что находился в опрятном виде, является инвалидом I и II группы не является, от дачи дополнительных пояснений отказался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО2 <ДАТА3> около 12-00 часов находился по адресу: <АДРЕС> около дома - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; с протоколом ФИО2 ознакомлен, с правонарушением согласился, замечаний к протоколу не выразил. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются: - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3>, подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении; - рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3> об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Из данных доказательств, в том числе следует, что в указанные время и местеФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом координация движения нарушена, невнятная речь, выраженный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязную одежду, своим внешним видом вызывал чувство брезгливости и отвращения, то есть в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К доводам ФИО2 судья относится критически, так как они опровергаются вышеуказанными письменными материалами дела.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленнымст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области. Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Шмаленюк

ВЕРНО Мировой судья З.А. Шмаленюк