№ 4-781/2023 29MS0072-01-2023-003296-18
Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
должностного лица УМВД России по <ФИО3> - <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> АО, гражданина РФ, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ФИО3>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 18 час. 22 мин. возле дома <НОМЕР> по улице Россихина пос. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2>, находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, 83 НА <НОМЕР>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи, в протоколе <ФИО2> пояснений не представил; - протоколом от <ДАТА5>, 83 НА <НОМЕР> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - актом о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора Алкотектора 1,135 мг/л.; - рапортом сотрудника ВНГ России по <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> в 18 час. 22 мин. возле дома <НОМЕР> по улице Россихина пос. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2>, находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; - заявлением о помещении в КЦСО: - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО5> ФИО6 от <ДАТА5> согласно которого <ДАТА5> в 18:09 поступило сообщение о том, что в подъезде <АДРЕС> по <АДРЕС> находится пьяный. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав вменённого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно справке УМВД РФ по <ФИО3>, <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в том числе за аналогичные правонарушения, назначались наказания в виде штрафов, штрафы не оплачены. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировым судьёй признается признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает общественный характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку ранее <ФИО2> неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, но он продолжал совершать аналогичные административные правонарушения, штрафы не оплачивает. Мировой судья считает, что с учётом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания <ФИО2> не установлено. Поданному материалу <ФИО2> административному задержанию не привлекался. Руководствуясьст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Вступило в законную силу ____________ Дата выдачи постановления <ДАТА6>