Дело № 5-86-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года г.Судак

Мировой судья судебного участка №86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Максименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ (паспортные данные), генерального директора наименование организации (далее – наименование организации), юридический адрес: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 3 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Крым составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио, за то, что он, являясь генеральным директором наименование организации нарушил законодательство о налогах и сборах, в части представления в срок, установленный п.2 ст. 230 Налогового Кодекса РФ, срок предоставления расчета по форме 6-НДФЛ за 3 месяца дата – не позднее дата. Фактически расчет сумм по форме 6-НДФЛ за 3 месяца дата предоставлен дата. За указанное бездействие предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции по адресу регистрации, однако конверт возвращен в адрес судебного участка с отметкой сотрудника почты «истек срок хранения», причины неявки суду неизвестны.

Учитывая данные о надлежащем извещении фио, а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п.2 ч.2 ст.230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25-го числа, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, генеральный директор наименование организации, не обеспечил предоставление, в срок, установленный п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации, предоставления расчета по форме 6-НДФЛ за 3 месяца дата.

Сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица наименование организации и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, выписки из реестра «сведения о должностных лицах» подтверждается наименование учреждения (л.д.3-4).

Из копии квитанции налоговой декларации усматривается, что налоговую декларацию за 3 месяца дата в налоговый орган предоставило дата, то есть с нарушением срока (л.д.5).

Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи, с чем являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, из вышеуказанных материалов усматривается, что генеральный директор наименование организации, фио не обеспечил предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет по форме 6-НДФЛ за 3 месяца дата.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия фио являются административным правонарушением, и их следует квалифицировать по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям в области финансов, налогов и сборов, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым и достаточным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также отсутствие сведений о привлечении фио к административной ответственности за нарушения законодательства о финансах, налогах и сборах ранее, отсутствие вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде и безопасности государства, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья считает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление может быть подана в Судакский городской суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республика Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/А.А. Максименко

Копия верна:

Мировой судья:Секретарь: