Результаты поиска
Решение по уголовному делу
К делу № 1-1/2025 УИД 01МS0020-01-2023-002846-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
пгт. Энем 12 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея Коновалова З.А., при секретаре <ФИО1>,
с участием: помощника старшего прокурора
Тахтамукайского района Республики Адыгея <ФИО2>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:
<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания <ДАТА7>, умершего <ДАТА8>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ при следующих обстоятельствах: <ФИО4>, <ДАТА9>, около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. Энем, ул. <АДРЕС>, 11, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности и личных неприязненных отношений со своим знакомым <ФИО6>, осознавая противоправности своих действий, действуя умышленно, преследуя цель причинения <ФИО6> телесных повреждений и физической боли, в полной мере осознавая противоправность своих действий, нанес последнему не менее пяти ударов кулаками по лицу и ногами по туловищу, от которых <ФИО6> потерял равновесие и упал на землю. В результате нанесенных <ФИО4> ударов потерпевшему <ФИО6> причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, оскольчатым переломом костей носа со смещением, переломом верхней челюстной кости по типу Ле ФОР П, переломами нижнего края правой и левой глазниц со смещением и кровоизлияниями в их полости, кровоизлияниями в ячейки решетчатой кости, с посттравматическим отеком и подкожной эмфиземой в области обеих глазниц, подкожной эмфиземы в области правой половины лица; множественными рвано-ушибленными ранами - лобной, подглазничной областей и губ; параорбитальными гематомами с субконъюнктивальными кровоизлияниями по типу контузия глаз (слабой степени); закрытой тупой травмы грудной клетки в виде оскольчатых переломов 9, 10 ребер справа со смещением, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком не менее 3-х недель.
Согласно представленным в материалы дела записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА10>, и свидетельству о смерти серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> года, выданных отделом ЗАГС <АДРЕС> района Управления записи актов гражданского состояния Республики <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА12> рождения, умер <ДАТА8> в <АДРЕС>.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью <ФИО4> Законный представитель умершего обвиняемого <ФИО4> - <ФИО7> в судебное заседание не явилась, в своем заявлении против прекращения уголовного дела в связи со смертью сына - обвиняемого <ФИО4> не возражала, на продолжении рассмотрения дела по существу и реабилитации <ФИО4> не настаивала.
Защитник <ФИО3> в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого. Государственный обвинитель <ФИО2> выразила согласие на прекращение уголовного дела. Потерпевший <ФИО8> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ установлено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В силу ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части 1, частью 2 статьи 24 и пунктами 3-6 части 1 статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА10>, и свидетельству о смерти серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> года, выданных отделом ЗАГС <АДРЕС> района Управления записи актов гражданского состояния Республики <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА12> рождения, умер <ДАТА8> в <АДРЕС>. Медицинское свидетельство о смерти серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА13> Филиала <НОМЕР> ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации города Ростова-на-Дону.
В судебном заседании установлено, что заявлений о продолжении производства по делу в отношении умершего <ДАТА8> обвиняемого <ФИО4> для его реабилитации в судебном заседании не поступило. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая, что обвиняемый <ФИО4> умер <ДАТА8>, и что близкий родственник обвиняемого - мать <ФИО7>, являющаяся его законным представителем, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть выразила согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию, суд полагает необходимым уголовное дело прекратить. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227-229, ст. 236, п.4 ч.1 ст. 239, ч.1 ст. 254, п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого <ФИО4>
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО9>