Решение по делу № 5-162/2025 от 09.01.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) о привлечении к административной ответственности

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Новгород, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО8, <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области), официально не трудоустроенного,

руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород ЕКС (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 Расчетный счет <***> БИК <НОМЕР>

Код ОКТМО 22701000 КБК 21811601203019000140

УИН _____________________________. Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-____/2025 от <ДАТА4> Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи Советского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить на <ФИО2> обязанность в тридцатидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ <АДРЕС> области «Наркологическая больница» (г.Н.Новгород, <АДРЕС>.

Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Дело № 5-____/2025 Резолютивная часть оглашена <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 18 часов 45 минут <ФИО2>, находясь в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> «А», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имел признаки наркотического опьянения: отсутствие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Судом <ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, от <ФИО2> в суд не поступало. В судебном заседании <ФИО3> событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ) под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст.40 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ч.ч.1, 2 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения данного медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно уполномоченному должностному лицу так и медицинскому работнику.

В соответствии с ч.2 ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 52БЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>; КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>; письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА8>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8> с собственноручной подписью <ФИО2> об отказе в прохождении данной процедуры; рапортом должностного лица ППСП от <ДАТА8>; протоколом об административном задержании от <ДАТА8>, иными доказательствами по делу. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяния <ФИО2> по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд усматривает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. В силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд полагает, что предотвращению повторного совершения <ФИО7> административного правонарушения будет способствовать наложение на него в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики в лечебном учреждении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Код ОКТМО 22701000 КБК 21811601203019000140

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>