Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/1, каб. 4), врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Юматово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, кв. 100, инвалидности не имеющего, неработающего, судимого по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором Иглинского межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> (впоследствии отмена условного осуждения с реальным отбытием наказания, освобожден в январе 2023 года в связи с отправкой на СВО в составе ЧВК «Вагнер»),

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА4> ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу и другим материалам дела <ДАТА4> около 05 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что не получал водительское удостоверение, ехал домой, пил пиво перед управлением транспортным средством. Также пояснил, что после осуждения условно к лишению свободы, ему было отменено условное осуждение, он реально отбывал наказание в исправительном учреждении, но был помилован в связи с направлением на СВО в составе ЧВК «Вагнер».

Изучив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана. Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в пункте 2.7 ПДД РФ. В силу положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, составленными <ДАТА4>: протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> указал, что ехал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние опьянения и чеком (распечаткой) алкотектора, согласно которым <ФИО2> освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением поверенного в установленном порядке алкотектора, установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования - 0.528 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом о задержании транспортного средства; справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой по состоянию на <ДАТА4> <ФИО2> не получал водительское удостоверение.

В соответствии со статьей 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность <ФИО2>

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает участие в СВО в составе ЧВК «Вагнер».

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Единственным возможным наказанием, которое может быть применено к <ФИО2> за совершение данного правонарушения, является административный арест.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, <ФИО2> не является лицом, в отношении которого в соответствии с нормами КоАП РФ не может применяться административный арест.

Суд считает, что в соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Согласно протоколу о доставлении от <ДАТА4> <ФИО2> доставлен в указанный день в 08 часов 20 минут. Сведений о его вытрезвлении материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием спецприемнике Управления МВД по г. <АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 08 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>