2025-07-06 03:27:10 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Грайр Агасиевич, <ДАТА2> рождения, уроженца Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 58, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 08 часов 55 минут водитель <ФИО3>, на а.д. ул. <АДРЕС> 43 управляя автомобилем марки «Лада приора» г/н <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. 40 лет победы в сторону ул. <АДРЕС>, при перестроении в право не убедился в безопасности своего маневра создал помеху в движении мопеду без г.рз. под управлением водителя <ФИО4>, двигающегося в попутном направлении, который избегая столкновение принял экстренное торможение в результате чего произошло падение мопеда и при ДТП пострадал водитель мопеда согласно заключения СМЭ причинен вред здоровью средней тяжести, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3>, не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом. В связи, с чем на основании ч. 1 п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ дело слушается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебное заседание явился представитель <ФИО3>, который вину не признал, просил отложить судебное заседание, вызвать свидетеля для допроса и просил прекратить производство по делу. События правонарушения и виновность данного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, осмотром места совершения, Акта СМЭ, объяснениями, рапортом, схемой место совершения административного правонарушения и другими доказательствами. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что действия гр. <ФИО3>, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение требование ПДД при ДТП. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ст. 23.1; ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Грайр Агасиевич, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней.
Мировой судья <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев ходатайство о вызове свидетеля по материалу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Грайр Агасиевич, <ДАТА2> рождения, уроженца Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 58, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании представитель по доверенности в интересах <ФИО3>, заявил ходатайство о вызове свидетеля <ФИО5>, ссылаясь на ряд противоречий и несоответствий. В удовлетворении данного ходатайства суд считает, что необходимо отказать, т.к. неявка и их отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Информация, изложенная в материалах дела, опровергает пояснения представителя и подтверждает виновность <ФИО3> Правонарушение совершено <ДАТА4>, действующее законодательство не содержит оснований, обязывающих суд отложить рассмотрение дела, в случае если срок привлечения к ответственности заканчивается, ни одна из уважительных причин не сможет помочь отложить судебное заседание. Поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истечет при отложении, то оснований к удовлетворению ходатайства об отложении слушания дела нет и в удовлетворении данного ходатайства надлежит отказать.
В результате у суда отсутствуют правовые основания для вызова свидетеля, поэтому данные действия лица, суд воспринимает как исключительно попытку затягивания процесса в рамках дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь. ст.24.4,25.5,29.5,29.12 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля <ФИО5>, - отказать Мировой судья <ФИО1>