Дело № 5-340/2023 УИД № 46MS 0001-01-2023-001662-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года сл. Белая Курской области

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

настоятеля местной религиозной организации православный приход Покровского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) ФИО3, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Тернополь Украина, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт А. Дериглазова, д. 69, кв. 56, имеющего паспорт серии 1411 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - настоятеля местной религиозной организации православный приход Покровского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) ФИО3, который поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка Беловского судебного района Курской области <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3, являясь должностным лицом - настоятелем местной религиозной организации православный приход Покровского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат), не представила в срок, предусмотренный п.5 ст. 174 НК РФ, то есть - до <ДАТА6>, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года. В судебное заседание ФИО3 не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности должностного лица - ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны, в том числе представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 1 ст. 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога. В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Субъектом указанного правонарушения является должностное лицо. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от <ДАТА7> N 402, руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета и обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо, которое несет ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь должностным лицом - настоятелем местной религиозной организации православный приход Покровского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат), в установленный налоговым законодательством срок (не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом), не представил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года. Срок представления налоговой декларации истек <ДАТА6>, фактически декларация была предоставлена в налоговый орган <ДАТА8>

Вина должностного лица - настоятеля местной религиозной организации православный приход Покровского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; - квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме, из которых следует, что она была предоставлена в налоговый орган 27.02.2023; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>, из которой следует, что местная религиозная организация православный приход Покровского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) зарегистрировано в качестве юридического лица, настоятелем является ФИО3

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина должностного лица ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела. При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые правонарушения, предусмотренного гл. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области налогов и сборов, личность виновного ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать должностное лицо - настоятеля местной религиозной организации православный приход Покровского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Рукавкин