Решение по административному делу

Дело № 5-248/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Октябрьский 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: 31 мая 2025 г. в 12 час. 47 мин. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

По данному факту Инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> 31 мая 2025 года составлен протокол 29 СА 083294 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, указал, что с правонарушением не согласен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено. На судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердил. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Согласно постановлению от 27 марта 2025 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области № 5-104/2025 (с учетом определения об исправлении описки от 12 мая 2025 года) ФИО1 лишен водительского удостоверения на 1 год, постановление вступило в законную силу 06 мая 2025 года.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В силу требования ст. 31.2 КоАП РФ ФИО1 обязан надлежащим образом исполнить постановление по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортными средствами и не допускать управления транспортными средствами.

Являясь участником дорожного движения ФИО1 в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения. ФИО1 нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права на его управление ФИО1 совершил правонарушение с прямым умыслом. Виновность водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается

- протоколом об административном правонарушении № 29СА 083294 от 21 мая 2025 года, в котором зафиксированы факт, место, время и событие административного правонарушения с которым ФИО1 был ознакомлен, подпись имеется, замечания на протокол не указаны;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области № 5-104/2025, которым ФИО1 ВА. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год с отметкой о вступлении в законную силк 06 мая 2025 года; - справкой инспектора отделения ГИБДД ОМВД России «Устьянский» ФИО2, согласно которой водительское удостоверение изъято у ФИО1 для исполнения постановления суда 15 мая 2025 года, соответственно лишен права до 15 мая 2026 года;

- рапортом инспектора ДПС отделения ГАИ ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором докладывается, что 31 мая 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мимо проезжал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которого находился ФИО1, которого он узнал, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности. Данный автомобиль остановился на перекрестке улиц Ленина-Заводская-Магистральная поэтому водителя отчетливо разглядел. О данном факте сообщил в дежурную часть ОМВД России «Устьянский»;

- копией рапорта по КУСП № 1765, согласно которому 31 мая 2025 года в 12 час. 47 мин. зарегистрировано сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который сообщил, что 31 мая 2025 года около 12 час. 47 мин. в <...> у дома № 1 ФИО1 управлял транспортным средством будучи лишенным права управления;

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 июня 2025 года, в которых он пояснил, что 31 мая 2025 года на перекрестке Ленина-Заводская-Магистральная в п. Октябрьском он видел ФИО1, управляющего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 83 регион;

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.06.2025, в которых он дал аналогичные пояснения иными документами. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательства виновности ФИО1, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ. Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрен административный штраф в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Самокиш

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, лицо, уклоняющееся от отбывания обязательных работ, может, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.