2025-07-05 03:31:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-309/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ село Новокаякент 20 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан Джафарова Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

в судебный участок № 60 Каякентского района Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 05 ДЛ № 279583 от 26 февраля 2025 г. следует, что ФИО1 в 14 часов 40 минут 26 февраля 2025 г. в <...> организовал функционирование аптеки и систематически оказывал услуги населению без специального разрешения (лицензии), с целью извлечения личной выгоды, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела (смс-сообщение доставлено по указанному в расписке номеру телефона), на судебное заседание, не явился и не сообщил суду о причинах своей неявки. Так же не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ № 279583 от 26 февраля 2025 года, письменным объяснением ФИО1, фото-таблицей, рапортом УУП ОМВД России по Каякентскому району ФИО2, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела, ФИО1 в 14 часов 40 минут 26 февраля 2025 г. в <...> организовалфункционирование аптеки, где систематически оказывал услуги населению без специального разрешения - лицензии. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении ФИО1 административного наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Республике Дагестан (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с <***>) ИНН <***>, КПП 057201001, Единый казначейский счет 40102810945370000069, Казначейский счет 03100643000000010300, Банк: Отделение -НБ Республики Дагестан/ УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, БИК: 018209001, ОГРН <***>, ОКТМО 82624435, КБК 93411601143010000140, УИН 0411995205006050030920254. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестанв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Д. Джафарова