КОПИЯ дело № 1-11/2023-2 УИД 70MS0047-01-2023-002936-40
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г. Стрежевой Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня М.В., при секретаре Жарковой О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Стрежевой Томской области Бевз Р.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Котельникова В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Стрежевой Томской области при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 15.05.2023 в дневное время, в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил последним имущественный вред на сумму 2 704 руб. 82 коп., при следующих обстоятельствах: находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО1, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путём свободного доступа, подошел к торговой витрине магазина «Монетка», откуда взял водку «Хорта» Классическая 40% с/б в количестве 2 бутылок по 1 литру каждая, стоимостью 422 руб. 51 коп. за 1 бутылку, стоимостью 845 руб. 02 коп. за 2 бутылки, после чего данные две бутылки с водкой положил в корзину покупателей, находящуюся при нем, затем снова подошел к торговой витрине магазина «Монетка», откуда взял шорты мужские размерный ряд 48-56, в количестве 3 штук стоимостью 174 рубля 38 копеек за 1 штуку, стоимостью 523 руб. 14 коп. за 3 штуки, после чего, данные шорты в количестве трех штук положил в корзину покупателей, находящуюся при нем, затем подошел к морозильной камере магазина «Монетка», откуда взял упаковку с креветкой Аргентинской «Лангустин L2» с/м 2 килограмма в количестве 1 упаковки, стоимостью 1 003 руб. 83 коп., после чего данную упаковку с креветкой положил в корзину покупателей, находящуюся при нем, затем снова подошел к морозильной камере магазина «Монетка», откуда взял пельмени «Домашние» п/п 800 грамм «Село Зеленое» в количестве 2 упаковок стоимостью 120 руб. 29 коп. за 1 упаковку, стоимостью 240 руб. 58 коп. за 2 упаковки, после чего данные две упаковки с пельменями положил в корзину покупателей, находящуюся при нем, затем снова подошел к торговой витрине магазина «Монетка», откуда взял сыр «Чеддер» 50 % 180 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 92 руб. 25 коп., после чего данную упаковку сыра положил в карман надетой на нем куртки. После чего, сложив имущество в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа, взяв указанный пакет с продуктами в свою руку, а упаковку креветка Аргентинская «Лангустин L2» с/м в другую руку, со спрятанным в кармане надетой на нем куртки сыром «Чеддер» 50 % 180 грамм, вышел из магазина «Монетка», не рассчитавшись за указанный товар, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный вред в общей сумме 2 704 руб. 82 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания следует, что 15 мая 2023 года, примерно в 13 часов он пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...>. Он взял корзину для покупателей, после чего направился по торговому залу. Находясь в торговом зале, он вынул из своего кармана куртки пакет черного цвета и положил его в тележку (корзину). Сначала он подошел к торговой витрине, где взял две бутылки водки «Хорта» объемом 1 литр каждая, которые положил в корзину для покупателей, далее он прошел чуть дальше и увидел на витрине магазина различные шорты, которых взял три штуки синего цвета, размер 54 и положил их в вышеуказанную корзину. Далее, он взял из морозильной камеры большую упаковку с большими креветками, которую так же положил в корзину покупателей. Далее, он подошел к морозильным камерам, где взял две пачки пельменей, название которых не помнит, которые положил в корзину покупателей. Напротив указанных морозильных камер с пельменями он увидел сыр разного вида, он взял одну упаковку с сыром и, так как она была небольшого размера, сразу ее спрятал в карман своей куртки, которая на нем была надета. После чего, находясь в торговом зале, он сложил вышеперечисленное имущество в пакет черного цвета, кроме указанной упаковки с креветками. После чего он довез корзину покупателей примерно на расстояние 3-х метров от выхода из торгового зала, оставил ее за кассовыми аппаратами рядом с автоматом с игрушками, а сам пошел вновь к витринам магазина. Пройдясь еще немного по торговому залу, он подошел к кассовому аппарату, где купил сигареты. Далее, он отошел от кассового аппарата и направился к выходу из магазина, рядом с которым находилась вышеуказанная корзина покупателей с выбранными им продуктами. После чего, понимая, что на него никто не смотрит, он взял пакет с указанными продуктами, а во вторую руку коробку (упаковку) с креветками и вышел из магазина. (Том 1 л.д. 220-223). После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 показания, данные им в ходе дознания, полностью подтвердил. Исследовав показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетеля ФИО2, данные в ходе дознания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого, кроме полного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Из показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она является директором магазина «Монетка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...>. 15 мая 2023 года в вечернее время она просматривала видеозапись за день. В ходе просмотра видеозаписи ею было установлено, что в 15 часов 07 минут 15.05.2023 года в магазин «Монетка» зашел мужчина в темной куртке, штанах и темной обуви, лысый, без головного убора. Данный мужчина взял продуктовую тележку покупателя (металлическую, на колесиках) и пошел по торговому залу магазина, выбирая товар. Далее мужчина достал пакет черного цвета из кармана надетой на нем куртки, расправил его и положил в тележку покупателя. Далее подошел к торговой витрине, откуда взял водку «Хорта» Классическая 40% с/б в количестве 2 бутылок, которые положил в корзину покупателей, находящуюся при нем, затем снова подошел к торговой витрине, откуда взял шорты мужские р.48-56 в количестве 3 штук, которые положил в корзину покупателей, находящуюся при нем. Затем мужчина подошел к морозильной камере магазина «Монетка», откуда взял упаковку креветка Аргентинская «Лангустин L2» с/м 2 килограмма, положил в корзину. После чего, подошел к морозильным камерам с представленными в них пельменями/варениками и т.д. На камере хорошо видно, как мужчина перекладывает шорты по одной штуки с одной стороны тележки в другую в количестве 3 штук. После чего переложил с одной стороны тележки на другую упаковку с вышеуказанными креветками. Далее мужчина подошел к следующей морозильной камере магазина «Монетка», откуда взял пельмени «Домашние» п/п 800 грамм «Село Зеленое» в количестве 2 упаковок, после чего данные две упаковки с пельменями положил в корзину покупателей, находящуюся при нем. Далее, мужчина подошел к витрине противоположной морозильным камерам, откуда взял сыр «Чеддер» 50 % 180 грамм в количестве 1 упаковки, после чего данную упаковку сыра положил в карман надетой на нем куртки. После чего, мужчина, передвигаясь по торговому залу, сложил в пакет две бутылки водки, две пачки пельменей и поставил тележку с указанными продуктами ближе к выходу из магазина, не подходя к кассовым аппаратам. Далее, мужчина вновь зашел в торговый зал и, подойдя к кассовому аппарату, купил сигареты ЛД Афтограф Клаб Компакт за денежную сумму в размере 158 руб., рассчитавшись только за сигареты. Далее, мужчина направился к выходу, рядом с которым находилась его тележка с вышеуказанными продуктами. Мужчина положил шорты в указанный пакет, после чего, поднял его и, удерживая пакет одной рукой, прижав его к своему телу, а во вторую руку взяв упаковку с креветками, после чего в 15 часов 22 минуты вышел из магазина, не рассчитавшись за указный товар. После просмотра данной видеозаписи, ею сразу же был составлен акт ревизии, в ходе которого была выявлена недостача следующего товара: водки «Хорта» Классическая 40% с/б, в количестве 2 бутылок, стоимостью 422 руб. 51 коп. за 1 бутылку 1 литр, стоимостью 845 руб. 02 коп. за 2 бутылки, упаковки креветка Аргентинская «Лангустин L2» с/м 2 килограмма в количестве 1 упаковки, стоимостью 1 003 руб. 83 коп.; пельменей «Домашние» п/п 800 грамм «Село Зеленое» в количестве 2 упаковок, стоимостью 120 руб. 29 коп. за 1 упаковку, стоимостью 240 руб. 58 коп. за 2 упаковки, сыра «Чеддер» 50 % 180 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 92 руб. 25 коп., шорт мужские р.48-56, в количестве 3 штук, стоимостью 174 руб. 38 коп. за 1 штуку, стоимостью 523 руб. 14 коп. за 3 штуки (Том 1 л.д. 182-185). Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что работает в магазине «Монетка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <...>, в должности продавца. 15.05.2023 была его рабочая смена. Во время рабочей смены он находился в торговом зале (расставлял товар), за кассовым аппаратом (рассчитывал покупателей), в подсобном помещении. По завершению рабочей смены 15.05.2023 от директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> он узнал, что в магазине произошло хищение товара. Он так же просмотрел видеозапись, где четко увидел, что в 15 часов 07 минут 15.05.2023 в магазин Монетка зашел мужчина в темно-синей куртке, штанах и темной обуви, лысый, на вид около 50-55 лет. Данный мужчина взял продуктовую тележку покупателя и пошел по торговому залу магазина, выбирая товар. Далее мужчина достал пакет черного цвета из кармана куртки, расправил его и положил в тележку покупателя, далее мужчина подошел к торговой витрине, откуда взял водку «Хорта» Классическая 40% с/б в количестве 2 бутылок, после чего, данные две бутылки с водкой положил в корзину покупателей, затем снова подошел к торговой витрине, откуда взял шорты мужские р.48-56 в количестве 3 штук. Затем мужчина подошел к морозильной камере магазина «Монетка», откуда взял упаковку креветка Аргентинская «Лангусгин L2» с/м 2 килограмма в количестве 1 упаковки, после чего, данную упаковку с креветками положил в корзину покупателей. Далее мужчина подошел к следующей морозильной камере магазина «Монетка», откуда взял пельмени «Домашние» п/п 800 грамм «Село Зеленое» в количестве 2 упаковок, после чего данные две упаковки с пельменями положил в корзину покупателей. Далее, мужчина подошел к витрине противоположной морозильным камерам, откуда взял сыр «Чеддер» 50 % 180 грамм, в количестве 1 упаковки, после чего данную упаковку сыра положил в карман надетой на нем куртки. После чего, мужчина, передвигаясь по торговому залу, сложил в пакет две бутылки водки, две пачки пельменей и поставил тележку с указанными продуктами ближе к выходу из магазина, не подходя к кассовым аппаратам. Далее, мужчина, подойдя к кассовому аппарату, купил сигареты ЛД Афтограф Клаб Компакт за денежные средства, потом направился к выходу, рядом с которым находилась его тележка с вышеуказанными продуктами. Мужчина положил шорты в количестве трех штук в указанный пакет, после чего, удерживая пакет одной рукой, прижав его к своему телу, второй рукой взял упаковку с креветками, после чего в 15 часов 22 минуты вышел из магазина, не рассчитавшись за указанный товар (Том 1 л.д. 202-204, Том 2 л.д. 37-38). Кроме того, доказательствами виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния являются протоколы следственных действий и иные материалы дела, исследованные в судебном заседании: -заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.05.2023, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее 15 мая 2023 года в 15 часов 22 минуты хищение товарно-материальных ценностей на сумму 2704 руб. 82 коп. (Том 1 л.д. 9); -протокол осмотра места происшествия от 17.05.2023 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр торгового зала магазина «Монетка» по адресу: <...>, зафиксирована обстановка (Том 1 л.д. 73-84); -справка об ущербе от 17.05.2023, акт ревизии от 15.05.2023, согласно которым 15.05.2023 в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <...>, была похищена водка Хорта классическая 40% стоимостью 422 руб. 51 коп. в количестве двух штук на общую сумму 845 руб. 02 коп., креветка Аргентинская «Лангустин L2», с/м 2 кг, стоимостью 1003 руб. 83 коп. на общую сумму 1003 руб. 83 коп., пельмени Домашние п/п 800г, село Зеленое, стоимостью 120 руб. 29 коп. в количестве 2, на общую сумму 240 руб. 58 коп., сыр Чеддер 50% 180 г в количестве 1 шт., на общую сумму 92 руб. 25 коп., шорты мужские р. 48-56, стоимостью 174 руб. 38 коп. в количестве 3 шт., на общую сумму 523 руб. 14 коп., а всего на сумму 2704 руб. 82 коп. (Том 1 л.д. 11-12);
-протокол обыска (выемки) от 09.06.2023, протокол смотра предметов (документов) от 09.06.2023, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 09.06.2023, согласно которому у ФИО1 произведена выемка мужских шорт, которые осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (Том 1 л.д. 90-91; 93-95; 96). Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. Приведённые выше доказательства, суд признаёт допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относимыми, т.к. они взаимосвязаны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований, по которым подсудимый мог оговорить сам себя, а представитель потерпевшего, свидетель могли оговаривать подсудимого, судом не установлены. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для квалификации действий подсудимого. Суд считает доказанным и размер ущерба 2 704 руб. 82 коп., причиненного <ОБЕЗЛИЧЕНО> хищением имущества на указанную сумму, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, справкой об ущербе, актом ревизии, не доверять которым у суда оснований нет. Об умысле подсудимого на хищение имущества потерпевшего свидетельствует характер действий ФИО1, который совершил незаконное, тайное изъятие имущества из законного владения потерпевшего. Последующее поведение ФИО1 свидетельствует о корыстном мотиве совершенных подсудимым действий. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, его личность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает справедливым и соответствующим совершенному преступлению, назначению наказания ФИО1 в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд лишен возможности обсудить вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ, решая вопрос о взыскании процессуальных издержек с подсудимого ФИО1, суд учитывает его материальное положение, наличие собственности материалами дела не подтверждается, в связи с чем, суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату в качестве его защитника, возместив их за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: тапки - уничтожить, мужские шорты - вернуть законному владельцу, диск с видеозаписью от 15.05.2023 - хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В соответствии ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стрежевской городской суд Томской области через мирового судью судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а также в кассационном порядке после вступления приговора в законную силу в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или кассационной инстанции.
Мировой судья Песня М.В. ВЕРНО Мировой судья Песня М.В.