<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Юргинского городского судебного района <АДРЕС> области Кузнецова Е.А.1, <АДРЕС>
<ДАТА1>
рассмотрев в г. <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении Мохнача Е.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Мохнача Е.А.2 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с которым Мохнач Е.А.2, находясь под административным надзором по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> которым Мохначу Е.А.2 установлена обязанность 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> которым Мохначу Е.А.2 установлена дополнительная обязанность 1 раз в месяц, а всего 4 раза являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства <ДАТА6> в период с 09.00 час. до 17.00 час. не явился на регистрацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Данное правонарушение совершил повторно. Действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности. Мохнач Е.А.2 пояснил, что действительно решением суда в отношении него установлен административный надзор, с установленными ограничениями он был ознакомлен, на отметку не ходил т.к. болел. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Мохнача Е.А.2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ состоит в повторном в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.12.2021 г. в отношении Мохнача Е.А.2 установлен административный надзор на срок 03 года лет, кроме того установлены ограничения: обязанность 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства. Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> Мохначу Е.А.2 установлена дополнительная обязанность 1 раз в месяц, а всего 4 раза являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года (вступившим в законную силу 07 февраля 2023 года) Мохнач Е.А.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, не выполняя, установленные решением суда ограничения подлежит квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в случае, если оно было совершено с момента вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения. Действия Мохнача Е.А.2 по невыполнению, установленных решением суда ограничений подлежит квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в случае, если оно было совершено с момента вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечении года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения. Из материалов дела следует, что Мохнач Е.А.2, находясь под административным надзором, будучи подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением от <ДАТА> г., в нарушение установленных <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> <ДАТА6> в период с 09.00 час. до 17.00 час. не явился на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение аналогичного правонарушения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние. Суд, учитывая данные обстоятельства, личность Мохнача Е.А.2, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исчисляя наказание с момента административного задержания, не находя оснований для назначения наказания в минимальном размере, что по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления привлекаемого к ответственности лица и предупреждения совершения правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, оснований для назначения более строгого вида наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мохнача Е.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 20.28 часов <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Юргинского городского судебного района <АДРЕС> области либо подачей жалобы непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кузнецова Е.А.1