Постановление по делу № 5-371/2023 от 16.11.2023

Дело <НОМЕР> УИД 42MS0097-01-2023-003824-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Прокопьевск 16 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области (расположенного в <...>) Родченко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от <ДАТА3>, а именно:

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 А.1 дополнены установленные ранее решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от <ДАТА5> административные ограничения, а именно - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

<ДАТА6> в 23 часа 10 минут ФИО1 А.1, находясь под административным надзором, установленным решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от <ДАТА5> с учётом ограничений, установленных решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <ДАТА4>, в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился дома, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в установленное время. Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 А.1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал. Мировой судья, заслушав ФИО1 А.1, изучив представленные письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам. Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 названного Федерального закона. Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Пунктом 7 ч. 1 ст. 11 названного Закона установлено, что поднадзорное лицо обязано: 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Частью 3 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 А.1 дополнены установленные ранее решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от <ДАТА5> административные ограничения, а именно - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вина ФИО1 А.1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА6>, решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <ДАТА4>, решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от <ДАТА5>, предупреждением от <ДАТА9>, постановлением начальника отдела полиции «Зенковский» отдела МВД России по г. Прокопьевску от <ДАТА7>, списком административных правонарушений.

Проанализировав вышеперечисленные письменные доказательства, суд находит установленным факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 А.1 учитывается характер совершённого им правонарушения, его личность и имущественное положение.

ФИО1 А.1 вину в совершении правонарушения признал, что суд находит обстоятельством, смягчающим его ответственность согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 А.1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим его ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания не достигли целей его исправления, суд находит целесообразным и справедливым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста. Назначение ФИО1 А.1 наказания в виде обязательных работ не будет отвечать целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, судом не установлено. Кроме того, ФИО1 А.1 является вменяемым и подлежащим административной ответственности за совершённое правонарушение, поскольку при рассмотрении данного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов дела, сведений о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который на психоневрологическом учёте не состоит, а также его поведения в судебном заседании при рассмотрении данного дела. Руководствуясь ст. 19. 24 ч. 3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1> В срок наказания зачесть время административного задержания - с 20 часов 10 минут <ДАТА8> до 10 часов 00 минут <ДАТА10> Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Мировой судья: подпись С.А. Родченко

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.