Судебный участок <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Шербакуль <АДРЕС>

http://36.oms.msudrf.ru/ Дело <НОМЕР> УИД 55МS0036-01-2023-004987-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Шербакуль <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, с участием потерпевшего <ФИО4>, представителя ОМВД по <АДРЕС> району - УУП <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, русским языком владеющего в совершенстве, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом 1,2,3 группы не являющегося, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, СНИЛС <***>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, около 20 час 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта с внуком <ФИО4>, <ДАТА5> г.р., схватив лежащий на столе нож, причинил иные насильственные действия в виде одного удара ножом в область живота <ФИО4>, который от данных действий испытал физическую боль. Действия <ФИО3> (деда) в отношении <ФИО4> (внука). повлекли в последующем инфицирование раны и последующее обращение <ФИО4> <ДАТА6> в Шербакульскую ЦРБ. Согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА7> заявленный диагноз, не квалифицирован по п.27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

<ДАТА8> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району ст.лейтенантом полиции <ФИО5> в отношении <ФИО3> по данному факту по административному материалу был составлен протокол за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Уголовное дело по ст.119 УК РФ прекращено. В судебном заседании <ФИО3>, после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину признал в полном объеме, подтвердив факт причинения колото-резанной раны своему внуку <ФИО4>

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании также подтвердил факт наличия конфликта <ДАТА4> в вечернее время и последующего причинения дедом ножевого ранения, позднее обращение в Шербакульскую ЦРБ ввиду болезненности раны, которая была обработана и промыта, не настаивал на строгой мере наказания, указав на совместное проживание и примирение. Выслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> (СМЭ <ФИО8>), согласно которому заявленный диагноз, не квалифицирован по п.27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека из представленной меддокументации, при обращении за медпомощью <ДАТА6> у <ФИО4> обнаружена колотая рана передней брюшной стенки, не проникающая в брюшную полость (л.д.24), объяснениями <ФИО3>(деда), <ФИО4>(внука), <ФИО9>(сына), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, иными материалами.

Таким образом, в действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит признание своей вины, пенсионный возраст, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и его близких родственников. Частью 3 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 названной статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В рамках рассмотрения настоящего дела при непосредственном исследовании материалов и выслушанной позиции участвующих лиц, суд принимает доказательства, собранные в рамках КоАП РФ, как относимые, допустимые и достоверные, соответствующим должностным лицом в рамках полномочий. Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По смыслу закона к побоям и иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Учитывая, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволявших сделать вывод о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе наличие двух условий, предусмотренных диспозицией указанной статьи, а именно: совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. В судебном заседании установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли и иных насильственных действий со стороны <ФИО3> в отношении своего внука <ФИО3> путем причинения колото-резаного ранения ножом, имел место быть.

Таким образом, исходя из того, что конфликт, который в настоящее время исчерпан, был между близкими родственниками (дедом и внуком), тяжких последствий не наступило, но факт насильственного посягательства на телесную неприкосновенность путем причинений колото-резанной раны ножом, имел место быть, суд полагает возможным с учетом личности, фактических обстоятельств дела, поведения в целом, назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания окажет надлежащее воздействие на поведении лица и будет способствовать исправлению и достижению социальной справедливости и предупреждения в будущем совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 15 минут <ДАТА1>.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>