ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 5-211/23 05 октября 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Егоров А.В., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье <ДАТА3> поступило по подведомственности из судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Р. Крым дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «А2МЕД <АДРЕС> ФИО2, из которого следует, что ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 12000 рублей, наложенный на него постановлением от 27.01.2023 г. №1-2023, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие ФИО2 В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, в связи со следующим. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> о наложении на ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 12000 рублей вступило в законную силу <ДАТА6>, и, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должно было быть исполнено не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее <ДАТА7>
Таким образом, течение срока привлечения ФИО2 к административной ответственности началось с <ДАТА7>
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению истек <ДАТА8>
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, поскольку на день рассмотрения административного материала (<ДАТА9>) срок для привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «А2МЕД <АДРЕС> ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Промышленный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья А.В. Егоров