Дело № 5-855/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
15 декабря 2023 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Майданиченко О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, русским языком владеющего, работающего, доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выданный <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
ФИО4 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено,
руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
установил:
В отношении ФИО4 (далее - ФИО5) инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО5о в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор «Юпитер» №004845, дата поверки от 05.10.2022, показания прибора составили 0,396 мг/л выдыхаемого воздуха. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Настоящее дело рассмотрено мировым судьей с участием: - защитника ФИО5 Алехина Александра Александровича, действующего на основании доверенности от <НОМЕР>, удостоверенной <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА>; - свидетеля, инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> лейтенанта полиции <ФИО1> Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношениикоторого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Аналогичные критерии указаны в Приложении № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Отстранение ФИО5 зафиксировано протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от <ДАТА4>. Из приведенного протокола следует, что ФИО5о отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ДАТА4> в 04 часа 36 минут на <АДРЕС> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта. Отстранение ФИО5 зафиксировано видеозаписью на техническом устройстве Дозор 78 D278211108857, приложенной к материалам дела.
Освидетельствование ФИО5 на состояние опьянения проведено должностным лицом в соответствии с Приказом МВД России от 10.02.2023 № 51 на основании ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ. По результатам освидетельствования составлен акт, подписанный должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства и водителем, как лицом, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО5 осуществлялось <ДАТА4> в 5 часов 19 минут прибором Алкотектор Юпитер, номер прибора 004845, дата последней поверки <ДАТА5>. Результат освидетельствования составил 0,396 мг/л. Результат проведенного в отношении ФИО5 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован <ДАТА4> в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>. Как следует из акта у ФИО5 установлено, состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 согласен, о чем имеется его подпись на акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>. В достоверности проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет оснований сомневаться.
Являясь участником дорожного движения в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных правил. Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Факт управления автомобилем ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года; приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования; видеозаписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО3>, ФИО5, свидетельством о поверке средства измерений от <ДАТА5> <НОМЕР>, иными материалами.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО5 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Правильность сведений, изложенных в протоколе, о событии административного правонарушения не оспаривал. Напротив указал в протоколе об административном правонарушении, что замечаний и объяснений по содержанию протокола нет. В этой связи доводы ФИО5 и его защитника Алехина А.А. в судебном заседании 11.12.2023 о том, что ФИО5 не разъяснялись права лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно положения ст. 25.1 КоАП РФ, опровергаются фактическими материалами дела.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО5 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельствами следует признать совершение ФИО5 вменяемого административного правонарушения в период когда он являлся подвергнутым административном наказанию. Из материалов дела следует, что ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл. 12 КоАП РФ как в 2023, так и в 2022 годах.
Как указал Пленум ВС РФ в Постановлении от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Между тем при назначении ФИО5 мировым судьей учтено наличие у него на иждивении четырех несовершеннолетних детей, в связи с чем ему назначается минимальный, установленный частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами равный одному году и шести месяцам. Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев. Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),
ИНН <***>; КПП 290101001;
р/счет получателя 03100643000000012400,
Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 188 1 16 011 230 1000 1140, БИК 011117401; ОКТМО 11550000;
УИН 18810429230870000610
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу подлежит сдаче ФИО5 в ОГИБДД ОМВД России «Плесецкий» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления для исполнения наказания. Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья О.Н. Майданиченко Копия верна, мировой судья О.Н. Майданиченко