2025-11-26 05:47:24 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-167/2025 УИД 23MS0041-01-2025-002719-82 Протокол 23092519900046400001 от 21.07.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 09 сентября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара мировой судья судебного участка №235 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Кирьянов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО3 не выполнила в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах: При осуществлении государственного контроля в части соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники в Российской Федерации <ДАТА4> в 11 час. 13 мин. на основании задания от <ДАТА4> <НОМЕР> проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде выездного обследования в отношении ИП ФИО3 ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляющей деятельность по розничной торговле табачной продукцией в магазине, расположенном по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе выездного обследования произведена контрольная закупка одной пачки сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по цене 140 (сто сорок) рублей, оплата за которую произведена наличными денежными средствами, временным сотрудником, подменяющим ИП <ФИО1> <ФИО2> контрольно-кассовая техника не применена по причине её отсутствия. По результатам проведенной проверки выявлено нарушение положений Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», <ДАТА4>г. вынесено предписание об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> со сроком в один календарный месяц (до <ДАТА7> включительно). По состоянию на <ДАТА8> контрольно-кассовая техника за ИП <ФИО1> не зарегистрирована в установленном законодательством Российской Федерации порядке, то есть установлен факт невыполнения предписания в установленный срок. В судебное заседание ФИО3 не явилась, надлежащим образом была уведомлена о дне, времени и месте слушания дела путем направления судебный повестки (л.д. 33). Причин неявки суду не сообщила, об отложении дела ходатайств не заявляла. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343. Мировой судья полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 23092519900046400001 от <ДАТА1> года (л.д. 1); -копией предписания (л.д.3); - карточкой регистрации контрольно-кассовой техники (л.д. 4); - копией акта контрольной закупки (л.д. 16-17); - копией протокола осмотра (л.д. 18); - копией протокола опроса (л.д. 19); - копией уведомления (л.д. 20); - другими материалами дела. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Суд, обстоятельно изучив материалы дела, считает, что действия лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию: Административный штраф: 1000 руб.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН: <***> КПП:230801001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК: 010349101 р/с <***> ОКТМО: 03701000 КБК: 83611601193010005140 <НОМЕР> кор./сч. 40102810945370000010 УИН: 0411434004100167250019514 Штраф по 19.5 ч. 1 КоАП РФ
Разъясняются требования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления суда влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 41 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара (<...>), до истечения указанного срока, или на электронную почту судебного участка: su041@mirsudkk.ru. Копию настоящего постановления направить (вручить): ИП ФИО3, ИФНС России №3 по г. Краснодару. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Мировой судья М.А.Кирьянов